Тань, смотри пришел чел нормальный, а ты общается с Маргошей, а ты ему 4 вопроса с подтекстом, он тебе отвечает, типа давай не лупить друг друга, ни к чесу это, ты ему еще 10 вопросов, 10!
Причем все они (вопросы) подразумевают определенныю тенденциозную картину мира, в которой здоровый чел пришел к темным или в психушку на выбор и пытается что то доказать.
Ну и зачем мне отвечать на эти вопросы? Я че, на экзамене?
А если не отвечу? Садись, два )
Я ответил на два, короч, на остальные лень.
Если хочешь поближе пообщаться, задавай по одному вопросы, смотри как реагируют, задавай уточняющие вопросы.
Это простой навык.
Ну не хотелось бы в механицизм проваливаться.
Вопросы творческого мышления так же зависят от связей нейронов в мозгу как сочинение музыки зависит от надания клавиш и происождение существ от случацных сочетаний
химических элементов ни и еще вариант написание книги
от случайных сочетаний букв. )
Ха-ха, когда я об этом говорил ты спорил.
Только сознание у тебя в другом сиысле употребляется.
В том смысле что это некое направленное внимание.
На самом деле логичнее называть сознанием все виды внимания и направленное
и такое о котором ум ничего не знает.
То есть идет огромный поток информации, но ум обращает внимание на чать его.
И для тебя сознание — это эта ухкая щель или спектр.
А в понимании учения — это весь возможный поток информационных сигналов.
Здесь было интересно.
Что это за «дефолт-система»
Это не то же самое, что я говорил о том, что творческие мысли
(нестандартные интуитивные решения) приходят как бы самостоятельно, всплявают в сознании,
если осознанно четко поставить задачу и подождать?
Причем все они (вопросы) подразумевают определенныю тенденциозную картину мира, в которой здоровый чел пришел к темным или в психушку на выбор и пытается что то доказать.
Ну и зачем мне отвечать на эти вопросы? Я че, на экзамене?
А если не отвечу? Садись, два )
Я ответил на два, короч, на остальные лень.
Если хочешь поближе пообщаться, задавай по одному вопросы, смотри как реагируют, задавай уточняющие вопросы.
Это простой навык.
Но может быть это принципиально не возможно.
Вопросы творческого мышления так же зависят от связей нейронов в мозгу как сочинение музыки зависит от надания клавиш и происождение существ от случацных сочетаний
химических элементов ни и еще вариант написание книги
от случайных сочетаний букв. )
Это приводит к путаннице и ненужным спорам )
Только сознание у тебя в другом сиысле употребляется.
В том смысле что это некое направленное внимание.
На самом деле логичнее называть сознанием все виды внимания и направленное
и такое о котором ум ничего не знает.
То есть идет огромный поток информации, но ум обращает внимание на чать его.
И для тебя сознание — это эта ухкая щель или спектр.
А в понимании учения — это весь возможный поток информационных сигналов.
Что это за «дефолт-система»
Это не то же самое, что я говорил о том, что творческие мысли
(нестандартные интуитивные решения) приходят как бы самостоятельно, всплявают в сознании,
если осознанно четко поставить задачу и подождать?