Не спеши защищаться. Подумай над тем, что я сказал. ;)
Ты прочитал описание Плода. Попытался понять, представил себе, как мог. Примерял это представление на свой опыт. И тебе показалось, что очень похоже. Потом ты убедил себя, что так оно и есть. Теперь ты убеждаешь меня и других, что всё реализовал. И прикрываешься авторитетами Дзогчен.
Самому не смешно?
Это ты про себя написал. И да, мне смешно, правда )
не было такого.
но можешь себя убеждать и дальше
это не диалог, а монолог сам с собой
посмотри, что в ДзогЧен называют естественным состоянием
и поговорим
Тут ошибка
Это видно по твоим фразам
Я всегда чувствую кто прошел дальше меня
Ты нет
«Временная аннигиляция и растворение»
Это уж точно нельзя назвать медитацией на я есть.
Зачем отвергать очевидное?
там нет про медитацию на я есть, это глупость, которую Дракон не мог сказать
ты просто не признаешься, что придумал
опять про себя написал
читай что пишешь, все ведь правильно, но только о себе
указатель на чистое не2 — это съезд с темы?
не соглашусь.
потому что естественное состояние — это недвойственность и это не пустотное осознавание
Это ты про себя написал. И да, мне смешно, правда )
где ты в этом тексте нашел !?
А!?
это очень смешно звучит для тех кто понимает о чем речь
думаю, что снова не услышишь
ПРАКТИКАМИ ТЫ К ЧИСТОМУ НЕ2 НЕ ПРИДЕШЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ2 — ЭТО ИСТОЧНИК ВСЕХ ПРАКТИК И СОСТОЯНИЙ
я не знаю как еще сказать яснее
так делать не надо
не знаю, дважды два или дважды три, но пустотное осознавание не равно не2.
на него вообще нельзя указать, им только можно быть
не было такого.
но можешь себя убеждать и дальше
это не диалог, а монолог сам с собой
посмотри, что в ДзогЧен называют естественным состоянием
и поговорим
тебе осколок зеркала снежной королевы в глаз попал
все кажется искаженным
ну вот твои, к примеру