Prostovv
Я тебе очень благодарен за ясность с морфологией и ко )
Prostovv
Это ты слишом прямо )
Prostovv
Ум от этого через некоторое время переклинивает, он перегревается и в конце концов ломается.
А субъект при этом исчезает или переходит на другой уровень?
Prostovv
Слово апельсин не съешь.
Но его и нет смысла есть.
Если не пытаться его есть, то это просто воображение,
которое жить не мешает и страданий не приносит.
Страдания приносит то что пытаешься съесть слово апельсин и не выходит.
Prostovv
Ну это ты, безусловно переборщиил.
Мы тут давно уже мило беседуем без взаимных
подозрений в сумашествии и реприспособленности к сициуму.
Prostovv
Это не он заявил, а его ученики.
И, кстати, да, Будда впрлне себе Бог,
не знаю, поймешь ли ты в каком смысле я это сказал.
Prostovv
Дожмем тебя, Саша, с двух сторон )
Prostovv
Что сложного?
у материала может быть материал
из которого он состоит.
Приходим к предельному материалу — наполненности и пределной форме — пустоте.
Prostovv
Вот спасибо, ясно излагаешь
Prostovv
Ха-ха
Сам ты фикция
Prostovv
И все же она вертится )
Prostovv
Немного самонадеянно быть уверенным что именно нашел Будда. )
Prostovv
А если практически?
Prostovv
Сотвсем тут согласен?
Prostovv
Хе-хе
Неужели тебе это надо обосновывать?
Я прям удивляюсь )
Prostovv
Ум никуда не ведет.
Эта ясность приходит не сразу
Но приходит
Prostovv
))
Prostovv
Ок, спс
Prostovv
Тоже думаю что тебе ))
Prostovv
Уже легче )