Вадим
@Prostovv

Ну, ок )
А что не хватает и застпавляет писать дальше на сайте адвайты,
еали тут, ясный пень, каждый пост про надрациональный опыт?
Не возникает желание заявить, что это просто фантазии и фантазеры?

Первое Я

Тебя нет — противоречит всем чувствам и прозрениям
Самое откровенное и неубиваемое: я точно есть
И хз что это такое
Не верю что у тебя не так
Надо очень верить теориям чтобы так пытаться под них подстроиться…

Выход из фантазий ума в рациональный мир.
Облегчение дает, безусловно.
И отрицание надрациональных опытов, приписывание их к фантазиям.
Очень знакомо, тут на сайте тоже встречается.

Как. Ы понимаешь слова: «тому что здесь — не выбраться, а то что могло бы аыбраться — не входило»

>умирают, но все равно кусают
Это самопожертвование, никак не эго, наоборот как раз

На корень…

>Мысль-слово, мысль-чувство и мысль-образ.
Это все объективированное Я, на еорень не тянет

Там, у этого эго,
очень интересный вариант самосохраниения.
Само сохроняется даже через разрушение тела.
Но ты интересную задачу предложил,
развести эго и инстинкт самосохранения.
Для меня это не одно и то же.

Конечно, это не так просто.
Потому что за стратегией видимой
и довольно странной лежит кое что,
что можно действительно назвать эго.
Я понял, что ты его не находишь,
но это не значит что его нет.
Может поискать поглубже? Или поближе?
Могие указатели на него показывают, прям явно…
—
У животных только у высших есть,
у домашних животных,
которые с человеком много общаются кмк.
И то в зачатке.

Ждем знатоков )

>ЭГО — это совокупное название определенной
стратегии реагирования.

Немного обидно за ЭГО, величайшее явление,
которое есть у каждого человека,
кроме единиц.
Исчезновение которого навсегда лишает
человека страданий и ведет с СЧА.
То, что названо церковью Диаволом.
То, что заставляет людей по всему миру
вступать в конфликты,
доказывать свою состоятельность,
даже развязывать войны…
Все это всего лишь определенная
СТРАТЕГИЯ (!) реагирования?!
15-20 лет тратить на изменение хреновой
стратегии реагирования?
Да мы тут все хренью занимаемс.
А адвайту нужно переделать в 1-часовой
тренинг по изменению стратегии ))

Это здорово.
А теперь веимание, правилтный ответ…

Это про кого то абстрактного или про себя вопрос?

Я так понимаю — это опция намбер 1? )

Феликс не прост, технично ушел от ответа ))

Вот еще, кто ж такое продаст ))

> «уже купил»

Выбери пож-ста, самый точный ответ про ТЕБЯ из 3-х:
1) эго в опыте не сушествует, это концепция
2) существует, но у тебя исчезло (растворилось)
3) есть, но прозрачное и не мешает видеть природу ума

Новость? )

Защиты две видно:
1. Эго совсем нет, поиск не нужен
2. Все прозрачно, я вижу природу будды
Но что бы вот так сразу:
Эго не существует, но если и есть то оно прозрачное,
то это прям творческий подход.
Это как из анекдота:
1) во-первых я кастрюлю не брала
2) во-вторых уже давно вернула
3) в третьих она уже была с дыркой

И есть шанс увидеть это внутреннее противоречие.
>Лишь тень сомнений искажает вид и исчезает, появляясь снова
«Появляясь снова» Душа как будто подсказала )