Prostovv
Я видел ваш диалог.
И считаю что это была возможнлсть,
которая не реализовалась
Всему свое время
Prostovv
Отвечу чуть позже
Prostovv
Тут шла речь об определении.
К сути и к опытам это не относится.
Вопрос в том как какой опыт называть.
Что именно из этих опытов просветление,
а что пробуждение.
Prostovv
Я про твои взгляды так не выражаюсь.
Про твои собственные.
А приписывание учению того что в нем нет,
вполне опрвдывает такую реакцию
даже со скидкой на ошибки в понимании.
Лучше честно спросить, чем выдумывать
Prostovv
Ну это нормально доверять больше тем,
кто хорошо знает тему
Prostovv
>синтезирую имеющиеся мысле-образы
Это либо пустая трата времени,
либо шаблонное решение.
— Если алгоритм существует,
то интуиция (озарение) подсказывает
какой и как применить.
Если не существует — то как создать.

Задача ума при этом — четко
поставить задачу, разложить логически
все условия и расслабиться,
отвлечься.
— Хорошо известно из истории науки,
что гениальные решения приходят
в виде озарений, иногда во сне.
Prostovv
Немного придуряется всегда )
Prostovv
Опять ветошью поикинулся!
ТЫ
Prostovv
))
Как я понял:
Если практикуешь что угодно,
согласно любому учению,
но оказываешься в том же состоянии,
которое в Дзогчене (как учении)
называется ригпа.
То этот метод или практика называется Дзогчен.
Это учение не привязано к догмам.
Prostovv
А вот ты как автор мыслей,
что конкретно делаешь чтобы мысль создать?
Мне кроме почесывания в затылке,
наморщиваетя лба и кружки кофе ничего не призодит.
На самом деле расслабляешься и мысль 'приходит'
Prostovv
Это про Фостера?
Prostovv
Нужен Мастер, это верно
С другой стороны есть прямые аналоги смысла и понятий этого в учении Free Away
Prostovv
ННР — Номкай Норбу Ринпоче

Да, средство для того чтобы оказаться в особом состоянии Ригпа называется ДзогЧен в этой традиции
Prostovv
Специально для беспомощных )
Prostovv
Можно и так сказать )
Prostovv
А кого ты называешь учителем ДзогЧен? )
Prostovv
Нет, плод — за пределами переживаний НЯМов
Тут уж точно
Prostovv
Можно рыбу есть, скумбрию к примеру, тоже ГАМК
Prostovv
Учение непостепенное, согласен, то есть вот сразу плод.
Если не просек — давай разбираться в чем затык
И моделирований и концепций в избытке, конечно
Prostovv
Один заплатил 25 минус 2 = 23
Второй получил 25 минус 2 = 23 наценка 5 — 2 = 3
Но если виртуальную наценку сложить с полученнеыми деньгами…