Prostovv
Ну, тебе виднее )
Prostovv
Андрюджи, ты вещаешь из персонажа, он ничего не может
Prostovv
Бог бессиллен вмешиваться.
И Бог — это не Сознание.
Prostovv
У меня, знаешь, такое было когда что то хочегь (кое что конкретное),
Но боишься себе позволить и тем более сказать оь этом.
А вдруг отказ?
А потом просто решаешься, отказ так отказ, реальному ничего не угрожает.
И все как то проще.
То есть первое: разрешить себе желания и второе: принять сразу возможность отказа
И потом вперед, Львица )
Prostovv
Как его увидеть, если ты и есть он?
Prostovv
Ага
Prostovv
А сознание вообще весь сценарий жизни создает.
И оно реальное по-твоему?
Ты что то с чем то путаешь.
Prostovv
Так это номинальная субъективность
Prostovv
Ну да, ветренная )
Prostovv
Так той же Души. )
Не персонажа же
Prostovv
Делай Ничего ©
Prostovv
Не следуйща рефлексией,
оставь все как есть.
Мужчинам нравится наивность и непосредственность
Prostovv
Все что ты видишь в других — все это говорит о тебе )
Prostovv
Вот если вернуться к автору концепции об авторе-делателе
Было движение души у Рам-Цзы — бросить пить
И это решение не на уровне персонажа, а как будто откуда то сверху
Но тем не менее он потом пошел в общество АА,
То есть организм тела-ума начал выполнять намерение Души
Prostovv
Да, полностью согласен
Prostovv
Прикинь, получилось, вернулся с пробежки )))
Виталь, вот зачем противоречить фактам с помощью неработающих моделей?
Если не совпадает с практикой — надо менять модель
Автор-делатель — это когда должно быть не так как есть,
Тогда эта моделька выводит из воображаемого мира,
Но она не отменяет простого планирования
Prostovv
У тебя что, болезнь полного бессилия? )
Вот я сегодня на пробежку собираюсь.
Получится или нет?
Prostovv
Ну говорит же ум?
Prostovv
Есть сттуация и есть отплик.
Ты этим не управляешь
Prostovv
Там еще есть: «Я и Отец — одно»