Как я тебе без описаний напишу?
Слова то — уже символы.
Ну ладно, не слышишь разницу — так не слышишь.
Дело хозяйское.
Теперь мы оба знаем что ты не различаешь
непосредственный опыт и описание этого опыта.
5 лет назад Дракон давал учение понимания.
Потом, больше 2-х лет назад был переход к учению проживания.
Сдавай уже следующий зачет. )
Текст, показывающий понимание ученика учения понимания
получает одобрение учителя,
тот же самый текст через пять лет,
от ученика считающего себя пробудившимся,
одобрения не получает.
Хм, что бы это могло значить?! )
Какой вывод сделаем из смелого эксперимента?
Ну ты же веру отличаешь от опыта?
Осознавание себя сознанием — это прямой опыт.
Вера в существование сознания после смерти тела —
концепция, не проверенная на опыте.
Ты оспариваешь мой прямой опыт,
то что я — все вокруг, я — единое сознание.
Это очень странно.
Нельзя заменить опыт моделью.
Можно только указать на другой опыт.
Хорошо, что с лыжами согласен.
Правда ведь, что это просто?
Все остальное не сложнее.
Опыт запоминает не тело, тело это орган.
Опыт запоминает сознание и
различает прямой опыт от прочитанного в книге.
Он хранится в разных файлах.
Ощущения тела — это не мысли, это прямой опыт.
Чувства (злость, радость) это не мысли.
Это непосредственный прямой опыт.
Выход из концептуального ума — это выход на этот
прямой опыт, который всегда здесь и сейчас.
Я сейчас лежу на кровати. Левой ноге прохладно.
Все это непосредственный опыт без додумывания.
Я это не прочитал в книге и не нафантазировал.
Можно научиться различать это от концепций ума.
И увидеть кто герой непосредственного опыта,
А кто герой в концептуалтном уме.
В непосредственном опыте организм лежит.
В уме мой персонаж общается с неким персонажем под именем Феликс.
Я инструктор по горным лыжам.
Могу рассказать и очень подробно
как на них ездить, поворачивать, останавливаться.
Ты будешь точно знать как это делать.
Без ошибок, все как надо.
Но потом ты оденешь лыжи и выйдешь на горк.
И тут будет видна разница,
между моделью и прямым опытом
Слова то — уже символы.
Ну ладно, не слышишь разницу — так не слышишь.
Дело хозяйское.
Теперь мы оба знаем что ты не различаешь
непосредственный опыт и описание этого опыта.
Учение разве не про истину?
Это по определению
Потом, больше 2-х лет назад был переход к учению проживания.
Сдавай уже следующий зачет. )
Текст, показывающий понимание ученика учения понимания
получает одобрение учителя,
тот же самый текст через пять лет,
от ученика считающего себя пробудившимся,
одобрения не получает.
Хм, что бы это могло значить?! )
Какой вывод сделаем из смелого эксперимента?
1) на старых подушках не въедешь в Вечность ©
2) тебя все еще тянет разоблачать вместо
того чтобы нести в массы свет, добро и покой
3) пора переходить от понимания к продиванию,
в проживании нет прошедшего времени, только настоящее
Осознавание себя сознанием — это прямой опыт.
Вера в существование сознания после смерти тела —
концепция, не проверенная на опыте.
Ты оспариваешь мой прямой опыт,
то что я — все вокруг, я — единое сознание.
Это очень странно.
Нельзя заменить опыт моделью.
Можно только указать на другой опыт.
Правда ведь, что это просто?
Все остальное не сложнее.
Опыт запоминает не тело, тело это орган.
Опыт запоминает сознание и
различает прямой опыт от прочитанного в книге.
Он хранится в разных файлах.
Ощущения тела — это не мысли, это прямой опыт.
Чувства (злость, радость) это не мысли.
Это непосредственный прямой опыт.
Выход из концептуального ума — это выход на этот
прямой опыт, который всегда здесь и сейчас.
Я сейчас лежу на кровати. Левой ноге прохладно.
Все это непосредственный опыт без додумывания.
Я это не прочитал в книге и не нафантазировал.
Можно научиться различать это от концепций ума.
И увидеть кто герой непосредственного опыта,
А кто герой в концептуалтном уме.
В непосредственном опыте организм лежит.
В уме мой персонаж общается с неким персонажем под именем Феликс.
Носи воду, коли дрова, неси свет истины.
Есть мотив у каждой песни ©
Какой мотив этого поста?
Могу рассказать и очень подробно
как на них ездить, поворачивать, останавливаться.
Ты будешь точно знать как это делать.
Без ошибок, все как надо.
Но потом ты оденешь лыжи и выйдешь на горк.
И тут будет видна разница,
между моделью и прямым опытом
А ты?
Критерий — практика
Но я — это нечто другое