Чтобы ограничивать нужно что то безграничное, иначе откуда возьмется ограниченное? Но безграничное не знает безграничного, поэтому и появляется вместе с ограниченным.Пусть так будет.
Мы и видим что люди планируют, строят, перестраивают, усовершенствуют...- вон сколько всего наворотили, только счастливыми что то не особо от этого стали и постоянно находятся на пороге войны. Может впереди все поменяется.Дракон, помоему говорил, что скоро быть в омрачении будет не модно.
Да.если человек открыт ко всему, ни к чему не привязывается, ни от чего не открещивается, жизнь просто протекает как река.Как то один Мастер суфий со своими учениками проходил мимо мусульманской деревни. А мусульмане ненавидели суфиев и конечно на ночлег не пустили и еды никакой не дали. сидят они в лесу, а Мастер молится: господи спасибо тебе за все, что ты мне даешь.Ученики взроптали: за что ты благодаришь-сыро, холод, голод, вокруг дикие животные, мы в опасности.
Значит мне нужно быть в холоде, голоде.среди опасности, иначе для чего бы БОГ мне дал все это- ответил Мастер.
Хорошо для меня, плохо для меня.Противопоставление через я.Сделал табуретку, неудобная, не красивая, кривая, переделал, сравнил с другой, с чертежем, просмотрел по интернету, сделал удобнее, красивее, легче.Пока делал увидел, что можно еще усовершенствовать и сделал еще совершеннее.Плохая-это когда: Дурачина ты простофиля, сделал табуретку плохую, руки что ли из жопы растут, смиотри какие люди делают в интернете.В одном случае сравнение для практической реализации более совершенного варианта, во втором случае для утверждения автора через негативное отношение.
Здесь нужно исследовать что такое «человек сам что то хочет и думает об этом». Откуда приходят эти мысли, эти желания, что способствует их удержанию.В топике написано, что осознается ограниченное число вариантов, и то что позволяет оценить эти варианты названо Я, а все остальные варианты, которых может быть бесчисленное множество-названо Богом. Удержание задачи приводит к накоплению дополнительной информации и увеличению вариантов для более успешного решения задачи. Но это не исключает, что в любой момент возникнут новые обстятельства и решение этой задачи будет вообще не актуально.Бог -это не субьект который решает, а бесконечная возможность для решения.
Я как то читал про подготовку воинов, так там было такое упражнение, последнее перед посвящением.Воин рагонялся в темноте и бежал, а впереди был очень глубокий ров, о котором он не знал. Бежать нужно было из-зо всех сил, что тоэтому способствовало(не помню уже).И когда проваливался в пропасть( не зная конечно что там внизу все выстелено соломой)Энергии внутри соединялись.Как Кто то из пробужденных говорил: капля упала в ОКЕАН, а потом воина привязывали к дереву и начанали избивать, пока внутренняя сила не пробуждалась: ОКЕАН упал в каплю.И это именно страх исчезновения.
Получается что развитие идет в сторону все большего ограничения, я уменьшается, не-Я растет, а потом в ментале идет уже вторичное моделирование от я к бесконечности Богу через описание аспектов проживания.И все это никогда не теряет Бога(Абсолют) потому как другого нет.
Я одно время частенько проваливался куда то в пропасть, так вот когда проваливаешься боли нет, а ужас перед неизвестностью есть-это и есть страх смерти, страх исчезновения.Последний раз во сне провалился и страха не было уже.
Гурджиев исследовал степень свободы человека и описывал вот так: точка в безвоздушном пространстве имеет абсолютную свободу двигаться во всех направлениях по любой возможной траектории.Таже точка привязанная на веревке к жестко зафиксированной точке может двигаться во всех направлениях и по любой траектории но в пределах длины веревки. т.е. ее движения ограничены обьемом сферы с радиусом равной дляне веревки и это ограничение поодпадает под действия формулы сферы с радиусом равном длине веревки(1-закон).если веревку заменить штырем. то таже точка сможет двигаться только по поверхности сферы с радиусом равным длине штыря( второй закон).если взять еще две плоскости(еще 2 закона), то точка сможет двигаться только по окружности. Т.е каждый закон, который воздействует на точку ограничивает ее свободу.Гурджиев исследовал и вывел, что человек находится под воздействием 198 законом, а животные, растения, булыжники и того больше( не помню насколько).Делай вывод о самостоятельности.
Я вот так понимаю.НЕ может Бог пережить сам СЕБЯ, если есть ТОЛЬКО БОГ(Абсолют), поэтому создал из Себя себя, через моделирование относительного взгляда и тут же появилось Не-Я и недостаточность себя.Пытаясь преодолеть недостаточность дошел до человека, который по образу и подобию и Душу предусмотрел. что бы в случае чего можно было вернуться.если заиграется.
Сознание стало булыжником, потом развилось, стало растением, потом еще развилось. стало животным, потом еще развилось стало человеком, потом раскрвлось совсем и стало Богом, а потом Бог оглянулся: Вау, да Я всегда был СОБОЙ.:)))
Душа это связь человека с Богом, это индикатор, что человек действует в соответствии с Желание Целого Богом.Это со стороны человека.А со стороны Бога нет никакого человека отдельного от Бога.Т.е. человек-это ограниченный взгляд Бога на Себя, а Бог это целостный взгляд Бога на Себя.
Значит мне нужно быть в холоде, голоде.среди опасности, иначе для чего бы БОГ мне дал все это- ответил Мастер.