Я смотрю, я живу, я ощущаю… Я -это и есть центр который нужно поддерживать за счет конфликта.Вот и посмотри что это за я.А без этого я-центра, все просто случается, нечего защищать, некого продвигать.И даже если ты среди людей, которые защищают выдуманные эго, то они воюют между собой.А что там вылазит из подсознания, то это и есть результат веры в разделение, просто в свое время засунут по невежеству, может и электричество погаснуть, везде.
Я и есть центр конфликта, который возникает вместе с конфликтоми не существует без когфдикта, как и конфликт не существует без я-центра.А дальше уже идет защита этого я центра через мое, не мое.
Понимаю о чем ты.Пойми и ты, что любой комментарий на что то указывает, можно посмотреть, а можно проигнорировать. А если в одно место тычут упорно, то можно и рассмотреть усердно.А то мы говорим о НЕ ДВА, продолжаем делить на важное и не важное, правильное и не правильное, справедливое и не справедливое.
Если Ты РАСКРЫТ, АБСОЛЮТНО ДОСТАТОЧЕН, РАДОСТНЫЙ И ЦЕЛОСТНЫЙ В БЫТИИ, КАК САМО БЫТИЕ.
Я только рад за ТЕБЯ, Но и это говорят только ОПЫТ.
То что с одной стороны видится как хрень собачья, с другой стороны видится как ЛЮБОВЬ.Все зависит с какой стороны ты смотришь.Для Будды все Будда, для невежества-все невежество, а Будда в фантазиях.
Откуда ж у тебя хрень собачья возникла, если есть Любовь только? В Любви нет никакой хрени собачьей, а есть только ЛЮБОВЬ.Даже если она выглядит как хрень собачья.И говорят что это ТЫ И ЕСТЬ.
Все не так! Если ты видишь, что твои действия ведут к разрушению, ради выдуманного себя, ты не будешь это делать.Ты не будешь топтать цветы не клумбе просто потому что тебе плохо, если видишь что плохо теде не из-за цветов, а из-за твоей лжи самой себе.Если не видишь, топчи. получишь в дыню, потом будешь садить, поливать и подкармливать.ВСЕ ЛЮБОВЬ, только через жопу.
Ну, если для тебя получить в дыню, это ЛЮБОВЬ, то я не против.Для меня это реакция ЭГО, которая возникает из страха.Возможно в корне всего этого и лежит ЛЮБОВЬ, но ОНА прошла уже механизм разделения и извращения. По этому не стоит называть ее ЛЮБОВЬЮ.А то можно из «ЛЮБВИ» уничтожить все планету, к чему возможно все и идет.
Отношения и возникают когда есть вра в фактическое разделение.Левая рука не может любить правую, потому что это руки одного организма и конфликтовать они не могут.А отношения любви или конфликт могут возникнуть если есть фактические границы.А это возможно только в не Любви, ибо Любовь обьединяет и показывает условность границ.
Здесь зачастую мы за метафорами сливаем опыт додумывания себя, который все таки «едет, ждет, надеется, судит..».Я вот только приехал от дочек и уловил себя на том. что со мной то все в порядке, а они вот не такие, проблемы бестолку создают там.где их нет. и вот иду по Харькову и размышляю, потом БАЦ..., а кто тут такой правильный, что неправльных увидел.И это конкретная то чка, которая додумывается и на нее совсем конкретный негативный чувственный ответ, только это негатив вешался на дочек, на ситуацию… Поэтому я бы на твоем месте когда КТО ТО тебе указывает посмотрел сначала почему указывают, ведь ЕДИНОЕ ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО и вполне возможно «мальчик» не совсем не прав.
Да, когда ЛЮБОВЬ окутывает все, то в Этой Любви и тают отношения, претензии, сопротивления… Возможно все и есть ЛЮБОВЬ, но это будет увидено, когда все «огороды» будут увидены как выстроенные из веры в разделение.
Да, сначала авторство личности было заменено на авторство Бога.Да.и то и то детское мышление, но тему сдувает.Потому как сначала было чрезмерное усилие: достичь, найти, стать, а потом расслабуха и приятие. что позволило накопить энергию, чтобы начать различать и слышать.Вот так видится.
Если Ты РАСКРЫТ, АБСОЛЮТНО ДОСТАТОЧЕН, РАДОСТНЫЙ И ЦЕЛОСТНЫЙ В БЫТИИ, КАК САМО БЫТИЕ.
Я только рад за ТЕБЯ, Но и это говорят только ОПЫТ.