Откуда ж у тебя хрень собачья возникла, если есть Любовь только? В Любви нет никакой хрени собачьей, а есть только ЛЮБОВЬ.Даже если она выглядит как хрень собачья.И говорят что это ТЫ И ЕСТЬ.
Все не так! Если ты видишь, что твои действия ведут к разрушению, ради выдуманного себя, ты не будешь это делать.Ты не будешь топтать цветы не клумбе просто потому что тебе плохо, если видишь что плохо теде не из-за цветов, а из-за твоей лжи самой себе.Если не видишь, топчи. получишь в дыню, потом будешь садить, поливать и подкармливать.ВСЕ ЛЮБОВЬ, только через жопу.
Ну, если для тебя получить в дыню, это ЛЮБОВЬ, то я не против.Для меня это реакция ЭГО, которая возникает из страха.Возможно в корне всего этого и лежит ЛЮБОВЬ, но ОНА прошла уже механизм разделения и извращения. По этому не стоит называть ее ЛЮБОВЬЮ.А то можно из «ЛЮБВИ» уничтожить все планету, к чему возможно все и идет.
Отношения и возникают когда есть вра в фактическое разделение.Левая рука не может любить правую, потому что это руки одного организма и конфликтовать они не могут.А отношения любви или конфликт могут возникнуть если есть фактические границы.А это возможно только в не Любви, ибо Любовь обьединяет и показывает условность границ.
Здесь зачастую мы за метафорами сливаем опыт додумывания себя, который все таки «едет, ждет, надеется, судит..».Я вот только приехал от дочек и уловил себя на том. что со мной то все в порядке, а они вот не такие, проблемы бестолку создают там.где их нет. и вот иду по Харькову и размышляю, потом БАЦ..., а кто тут такой правильный, что неправльных увидел.И это конкретная то чка, которая додумывается и на нее совсем конкретный негативный чувственный ответ, только это негатив вешался на дочек, на ситуацию… Поэтому я бы на твоем месте когда КТО ТО тебе указывает посмотрел сначала почему указывают, ведь ЕДИНОЕ ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО и вполне возможно «мальчик» не совсем не прав.
Да, когда ЛЮБОВЬ окутывает все, то в Этой Любви и тают отношения, претензии, сопротивления… Возможно все и есть ЛЮБОВЬ, но это будет увидено, когда все «огороды» будут увидены как выстроенные из веры в разделение.
Да, сначала авторство личности было заменено на авторство Бога.Да.и то и то детское мышление, но тему сдувает.Потому как сначала было чрезмерное усилие: достичь, найти, стать, а потом расслабуха и приятие. что позволило накопить энергию, чтобы начать различать и слышать.Вот так видится.
Феликс, кого ты имеешь ввиду? Кого несет река? Тело, личность, мысль Я, Сознание? разве это не просто изменения в СОЗНАНИИ? Где что то претендует(ПРЕТЕНДУЕТ) на живущего, несущегося по реке Жизни?
Люблю СЕБЯ.
Что бы это СЕБЯ не значило.
Тело, ум, личность, Сознание, осознание, Бытие.
Люблю СЕБЯ.
Кто сможет любить меня, если я СЕБЯ не люблю.
И кого я смогу полюбить, если не люблю СЕБЯ.
Поэтому я ЛЮБЛЮ СЕБЯ во всех проявлениях.
И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!!!
Я этот указатель всегда воспринимал как свое личное бессилие, бессилия как автора, как делателя.И Сила, которая создает мысли, чувства, она ведь и действия создает, даже если это переворачивание на диване.И поначалу эту Силу воспринимал как Бога.Не дает Бог Сил, значит так и быть и это прекрасный способ убирания растяжки и возникающего в связи с ней самоопределения.Один БОГ, Одна Сила, возможности для растяжки нет.И эта Сила либо проявляется, либо нет.А потом увидел, что это просто опыты в Сознании, и Силы и бессилия.А сейчас импульс возникает пишешь, не возникает не пишешь.Кофе захотелось- пошел варить.
Что бы это СЕБЯ не значило.
Тело, ум, личность, Сознание, осознание, Бытие.
Люблю СЕБЯ.
Кто сможет любить меня, если я СЕБЯ не люблю.
И кого я смогу полюбить, если не люблю СЕБЯ.
Поэтому я ЛЮБЛЮ СЕБЯ во всех проявлениях.
И ПОЭТОМУ Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ!!!
Онлайн тоже здорово!
Плохая-ничто не приближает к САМОСТИ.
Хорошая-ничто от САМОСТИ не отделяет.