Володя
@RA-MIR

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 14:29
• ↓
• +1

А другие появляются что бы показать, что там я внутри припрятал?

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 13:50
• ↓
• 0

И получается это кино поддерживается безсознательностью окружающих, чем больше общения, тем больше омрачения лезет и недаром и Будда и Иисус ходили в народ, не пройти по другому, или кому как к кому народ сам приходит?

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 13:41
• ↓
• 0

Откуда знаешь? Про Нисаргадату и иже с ним…

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 13:21
• ↓
• 0

Ведь это сознание тогда отождествляется со всеми этими углами, а они появляются вмести в сознании.Но я так понимаю это не индивидуальное сознание, раз организм часть кино, другие организмы в том же кино? Которые взаимодействуют между собой?

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 13:16
• ↓
• 0

Тогда простить себя нужно прежде всего за лоха и за других и за боха, принятого за БОГА.

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 13:04
• ↓
• +1

Какая обида, ты че! просто без разделения мы бы не общались.Но и разделения нет.

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 12:36
• ↓
• 0

Т.е. то что воспринимается через организм, создается самим организмом? Пленка в башке?

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 12:28
• ↓
• +1

СОЗНАНИЕ уже воспринимается разделенным на триллион частей, каждая часть проявляется как проявляется. Вина -это наделение какой то части большей важностью чем все остальные.Наделение какой то части возможности выбирать как ей проявляться.Помоему Осознание, что все это появляется вместе и ПОЗВОЛИТЬ(признать или хз как еще сказать) проявляться ка проявляется и все дела.

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 11:23
• ↓
• +1

Да кого не назначь хоть Бога, хоть себя, всеравно будешь лохом.А сердце раскрывается! СПАСИБО!!!:)))

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 11:19
• ↓
• 0

Надя я тебя прощаю! Ха-ха-ха.

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 11:19
• ↓
• 0

Так тогда и закавык нету, они вместе появляются.Появилась картинка в осознании и ну и кого это парит?

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 10:06
• ↓
• 0

Когда понято, что разделения не случилось, то и проблем нет.

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 09:49
• ↓
• 0

Закавыка в разделении.

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 09:46
• ↓
• 0

Я так понимал, что ОТДАТЬ ВСЕ: это включает и мысли об этом сопливом, и тенденции его защищать, и чувство вины и обиды. НУ типа ВСЕ И ЕСТЬ БОГ.Некого защищать, выгораживать, винить, осуждать.Некому нести Богу ничего, потому что ОНО И ЕСТЬ ВСЕ.
А вот этот вариант: взять всю вину на себя как то не рассматривал, это типа как в Христианстве, Спаситель пострадал за грехи людей, взяв их на себя?

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 09:37
• ↓
• 0

Старичек в голове, он постоянно в напряжении в вечных разборках с молодцом, ведь никак не поделят сверы влияния.Рождаются вместе с добром, которое делят.

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 09:33
• ↓
• 0

Во во и поделить ответственность по справедливости( моей).

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 09:30
• ↓
• 0

Здесь просто хитрожепость эго проявляется: Если БОГ создал, то откуда претензии — создал именно ТАКИМ.Т.е. ВСЕ Богу отдаешь.А если есть ты, так и неси ответственность за ВСЕ, что с тобой происходит, зачем Бога придумывать.Но на Бога вешается обвинение в собственном уродстве, а я тут не при делах, только кайфы разгребаю.

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 09:18
• ↓
• +1

Убеждать можешь, а делать не можешь.Ха-ха-ха.Отдай все БОГУ и спи спокойно, если спится беспокойно, значит не все отдал.

• RA-MIR
• 28 октября 2016, 07:54
• ↓
• 0

Здорово!:)))

• RA-MIR
• 27 октября 2016, 23:07
• ↓
• +1

Так ты и о я только слышал, если бы тебе в детстве внушили, что есть только Бог, а ты только форма, через которую Бог переживает, а сейчас ты услышал о я, было бы точно также только наоборот.Что я ты не видел, что Бога.