Володя
@RA-MIR

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 14:12
• ↓
• 0

ДА! ХА-ХА-ХА.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 14:10
• ↓
• 0

ТЫ!

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 14:08
• ↓
• 0

Это очевидно что бы сбить с толку ум, который заточен на обьективирование.Не то, не то, не то и ум в ступоре. тогда и происходит передача. А так любой звук(слово) указывает на Абсолют. Я где то читал у мастеров, что я-это первая манифестация Абсолюта и первый шаг к заблуждению.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 14:01
• ↓
• +1

Видится, осознается, что все феномены во мне, появляются и исчезают. Я ЕСТЬ, ни как что то, а как то что не появляется и не исчезает.Как распахнутое пространство в котором вся кухня и варится.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:58
• ↓
• +1

КЛАССНО, СПАСИБО! Т.е. Какая то форма МАНИФЕСТАЦИИ принимается за РЕАЛЬНОСТЬ и от нее пляшем, и то что не совпадает с первичной формой -это уже манифестация.Но Реальность ВСЕГДА выглядит как манифестация, и по другому никак. ТАК?

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:52
• ↓
• 0

Понял, поговорить можно только о волосяном покрове: трава зеленая, небо синее.СПАСИБО!

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:50
• ↓
• 0

Т.е феноменальность появляется с нефеноменальностью, а Я ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ и феноменальность и не феноменальность?

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:45
• ↓
• +1

Тогда пусть горит ясно, что бы не погасло. Кому то это надо.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:43
• ↓
• 0

Мне вот кажется, что я и есть эта нефеноменальность и все феномены появляются во мне, как видимость того, что я есть.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:40
• ↓
• +1

Энсо я прислушался. Мне непонятно почему БЫТИЕ не может быть без манифестации, т.е в абсолютном покое, где бытие не знает никакого бытия.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:32
• ↓
• 0

Энсо, мне нужна твоя помощь, помоги мне, пожалуйста, потому что я сам нифига не вижу, своего заблуждения.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:30
• ↓
• +1

Метальный мусор требует особый вид пылесоса- исследование называется, смотришь откуда дрова подбрасываются в топку недостаточности и печка тухнет.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:28
• ↓
• 0

Так же с ущербностью, не нравится картинка — перерисовываешь, пока не посмотришь- ХОРОШО ( тебе-предпочтения есть), но ЛЮБАЯ картинка достаточна сама по себе.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:26
• ↓
• 0

Буду теперь ходить подпаленным.ТО ЧТО ЕСТЬ это переживет, и на Пустотность тоже не обижается.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:25
• ↓
• 0

А как ты зарегистируешь что то не выделив( выцепив) его из общей картины. А не зарегистировав и не опишешь и не озвучишь.НО ТО ЧТО ЕСТЬ ЕСТЬ с описаниями и без, с разделением и без. Разделение условно.Игра такая.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:22
• ↓
• 0

Грязно в квартире, берешь пылесос и делаешь чисто.Всупил в дерьмо, чистишь, моешь, отскребаешь.Обусловленность приводит все в соответствие действиями.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:19
• ↓
• +1

Да, Энсо, я это понимаю, если колючки нет, то и в голову не придет искать иголку ее вытаскивать. Но мне кажется не я это начал, поэтому и думаю, может не догоняю, не вижу, заблудился.ОТКРЫТ к любой критике и помощи.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:15
• ↓
• +1

Да, то что выцеплено из ТОГО ЧТО ЕСТЬ волна.Говорить можно только о волнах, но то что есть волна НЕ ВОЛНА.

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:12
• ↓
• 0

Кому?

• RA-MIR
• 20 июня 2016, 13:00
• ↓
• 0

ЧТО ЕСТЬ?