Володя
@RA-MIR

Вы вообще общаетесь через предубеждения, а так никто никому ничего не обьяснит, понималка заблокирована убеждением, что ДРУГОЙ Дебил.А другого нет, он появляется только с появлением первого.И конечно если я прав, то другой или дебил или должен думать как я

А то Тулукут не отличает веру от знания.

СИЛА БЕЗМОЛВИЯ ничего не предполагает, это Сила, которое всем рулит. А внутренний диалог от той хрени, которая заставила тебя бочку катить на Мастера, туда смотри.

Вот! Между верой и ЗНАНИЕМ, а не между одной верой и другой ( уверенностью). Потому что уверенность, что свинину есть плохо может быть из-за того, что бы не потолстеть, или что животных убивать грех, или что в мясе вибрации страха и т.д.

Отбросьте все вопросы, кроме одного: «Кто я?»
В конце концов, единственное, в чём вы можете быть уверены, это в том, что вы есть

Оправдываешься, смотри, что задето.

Встречался, чем их вера что свинину есть плохо, отличается от твоей уверенности, что свинину есть плохо?

Вот и посмотри куда делось БЕЗМОЛВИЕ, немножко ковырнули и уже обосрался, а о СИЛЕ БЕЗМОЛВИЯ пишешь.

:)))))

Опять же в обоих случаях все основано на вере.

я знаю что некий человек считается в определённом кругу Просветлённым Мастером или я уверен, что этот самый человек действительно Просветлённый Мастер — разница есть?

Разницы нет, в обоих случаях ты не ВИДИШЬ.

А как быть с тем, кто не претендует на Мудрость, но просто мудр. Я — об этом, если что. :

Мудрый не знает о своей мудрости и тем более не будет унижать животных.

Не надо создавать кумира (поклоняться идолу). Надо видеть реальность такой, какая она есть — поклоняться мудрецам.

Так втом то и дело, что кумира( идола) делают из мудреца, писаний, указателей.
Мастер сказал что то в конкретной ситуации, глупцы берут и создают из этого аксиому.Живых мастеров игнорируют, поклоняются тем, которых нет.

Животные — это тоже только лишь их карма. Нигде больше, чем в границах кармы, вы не обнаружите ни того ни другого. Карма — это только то, что в пределах ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ВОЛИ. Не зря святые мудрецы, отдавшие своё эго на ВОЛЮ БОГА, никогда уже не перерождаются — они исчерпали свою карму. ИХ — как людей — не существует. Это — «пустая лодка», там нет никого со «своей волей». Только Бог — со Своей. :)

Это все выдумки, никогда ничего не было, кроме БОГА.

Тот, кто претендует на Мудрость, глупец, тот кто ставит себя выше животных, ниже животного.
Не создавай себе кумира.

Зачем ты обижаешь животных.ОНи ходят без шапки и не болеют, а если болеют, то не приплетают к этому какую то карму.Самое глупое животное это человек, этому есть масса примеров. Так что здесь Йога Васиштха сморозил глупость, а ты эту глупость повторяешь.

Принял решение ходить без шапки, что бы заболеть?

Ты скоро начнешь выбирать болезни для своего тела или уже выбрал?

как раз-таки возможность управлять и появляется только с пониманием, что сон это сон, зависимое от СОЗНАНИЯ явление, а не какая-то независимая реальность

Как раз с пониманием, что сон это сон видишь все эти нити за которые существование дергает спящих персонажей, которые и считают себя управляющими.Видишь, что невозможно учесть влияние всех этих нитей и тем не менее продолжаешь играть в эту игру, совершенно не представляя как она будет идти и чем закончится.

это просто концепция, не выдерживающая элементарной проверки, если бы ТОМУ — было по барабану, ничего бы и не было как мира, да к тому же этим заявлением ты вносишь двойственность в целостную картину мироздания, выделяя некого ТОГО, которому по барабану и того, кого всё это волнует (отдельного)

Мир создается в голове наблюдающего этот мир, там же создается и управляющий и выбирающий, там же создаются все смыслы и предпочтения.А в ТОМ ЧТО ЕСТЬ осознаются все эти непрерывно меняющиеся узоры и то, что эти узоры не имеют независимого существования ибо есть только видимость ТОГО ЧТО ЕСТЬ.
Макс, по моему это невозможно понять, если ЖИЗНЬ не заставит тебя облажаться по полной.Меня заставила.

и в осознанном сне можно управлять сюжетом через одного из персонажей

Кто этот управляющий в осознанном сне, не часть ли он сна, которая осознается.
Наделяя кого то во сне реальностью, ты считаешь что управляешь сновидением, но это все сон.Так же само и в бодрствовании. Ты должен наделить кого то реальностью, что бы управлять явлениями подобными сну, но прикол в том, что этот реальный управляющий тоже выдумка и не более.А ТОМУ ЧТО ТЫ ЕСТЬ просто до лампочки как развивается сюжет, как НЕБУ по барабану какие тучи по нему плывут.
Ну вымутит этот управляющий для себя что то, чем оно лучше всего остального, если все это и есть ТЫ.