Указатели только потому что что это рынок, указатели можно продавать, а само-очевидная сияющая недвойствнность это то, что каждый и так имеет по факту как данность. Делать из этого товар… это как воздух продава
ть.
Посмотри у тебя это идет из претензии.
Поэтому и продаются негативные указатели когда как все так ясно, позитивно и очевидно. Но люди любят помучиться, мазохизм
А это вторая претензия.
НЕ-2, какие люди? какие деньги? Это же ВИДИМОСТЬ ЖИЗНИ, чего она тебя так заводит?
То что длится во времени не может быть свободным, потому что само время это концепция.То что нуждается в освобождении и является причиной связанности и просто «перелазит» из одной формы обусловленности в другую, конечно же «лучшую». Что никогда не было связано?
ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, избегает СЕБЯ посредством реализации СЕБЯ, как чего-то ограниченного…
Неделю старался осознавать это избегание. Все точно. сама реализация это ограничения, действия происходят исходя из ограничений. Тело, ум с его ролями, идеями, мыслями, чувствами -это ограничения. И это либо осознается. либо нет. Даже сидишь в медитации, вроде полное растворение, нет ни мыслей, ни ощущений, тут жена: -иди пить чай, и сразу ясно, о ком речь.
И ни спрятаться, ни скрыться.
Ты не понимаешь, разница не в том кто чего считает, а в возможности высвобожденного действия. Это и есть адвайта, а не смотрение-высматривание. Если разу не увидел, то и не увидишь, не надо ничего высматривать, бесполезно.
Насколько я понимаю, адвайта -это отсутствие второго, поэтому любое действие-это только видимость действия.Куда двигаться Абсолюту, если только Он и Есть.Поэтому любая игра-это только видимость игры.И это может быть осознанно, так как природа Абслюта самоосознающая.
Вот и все высматривание. Кого трансформировать, кому становиться? Кто тут чего выбирает?
Для того, что бы говорить о выборе нужно зафиксировать то что никогда не останавливается в процессе непрерывных изменений. А никаких фиксаций нет, кроме как в голове " придуманного" выбирающего. Поэтоиу все эти разговоры о выборе это один из способов описания ТОГО ЧТО ЕСТЬ любые описания и в никаких описасиях не нуждается, но и не против.
Интерессно Бобик серет.Один исчез, другой трансформировался, и превратился из ищущего в выбирающего. А не проще ли посмотреть: О ком речь? Есть ли там кто то, что бы его трансформировать, и кто там себя считает кем то? Посмотри ОДНИ ПРЕТЕНЗИИ.
Можешь как в сказке: по щучьему велению, по моему хотению вези меня печка на сатсанг. Или прилетел бы ты Рост на метле на сатсанг, тебе бы все поверили. А так вот это " ничего невозможного нет", при практическом рассмотрении тут же воткнется в систему взаимообуславливания явлений.И сколько бы ты не дул в свой парус, если ветер не подует лодочка твоя с места не сдвинется. Увы Брат! все влияет на все.
Я так понял все и сводится к выбору, управлению, контролю. Вот когда я был простым Васей, я ничего не мог, а вот когда я стал ни тем и не этим, или Абсолютом, или ТЕМ ЧТО Я ЕСТЬ и т.д то теперь все могу. Не хочу правда, но могу, потому что если захочу, то сразу станет ясно что не могу.
Посмотри у тебя это идет из претензии.
А это вторая претензия.
НЕ-2, какие люди? какие деньги? Это же ВИДИМОСТЬ ЖИЗНИ, чего она тебя так заводит?
И ни спрятаться, ни скрыться.
Вот и все высматривание. Кого трансформировать, кому становиться? Кто тут чего выбирает?
отолвали Миске лапу,
вселавно ево не блосу,
потому сто он холосый"
дочка моя читала в 2 года.