вообще сатсанг это беседа мудрецов вообще-то, если что, откуда там придуркам взяться?
хотя чаще всего мудрецы и походят на придурков не от мира сего, для глупцов и невежд, так ведь?))
Ерофей, вы когда-нибудь были безгранично могущественны? Управляли всем происходящим силой мысли? Разгоняли стадо негодяев громогласным голосом? если нет, искренне желаю вам это пережить!) это феерично, незабываемо, как и последующее разочарование
так Ерофей ведь тоже, делает что не может не делать))
мне конечно твои доводы импонируют и отзываются больше, но не смотря на абсурдность заявлений Ерофея, возникают сомнения в недодуманности твоей концепции))
хорошо! вся вселенная влияет на выбор, это ясно. Значит и персона(персонаж, личность), как часть этой вселенной, со своими обусловленностями, привычками так или иначе воспринимать и интерпретировать происходящее тоже отчасти влияет на этот выбор? Это ведь не исключаем?
Ведь если персонаж vitaly73 не выбирает спорить с персонажем Erofey и ни один из них не выбирает на какие клавиши жать, какие словесные абстракции использовать, а дискуссия при этом идет, не значит ли это, что правы оба, а настоящее вИденье выбора, где-то по середине, и не доступно в чистом виде ни тому ни другому?
хотя чаще всего мудрецы и походят на придурков не от мира сего, для глупцов и невежд, так ведь?))
все встало на свои места, когда увиделась «ловушка с авторским инфантилизмом», простите если у вас аллергия на эту фразу))
ни чего не понял)
мне конечно твои доводы импонируют и отзываются больше, но не смотря на абсурдность заявлений Ерофея, возникают сомнения в недодуманности твоей концепции))
Ведь если персонаж vitaly73 не выбирает спорить с персонажем Erofey и ни один из них не выбирает на какие клавиши жать, какие словесные абстракции использовать, а дискуссия при этом идет, не значит ли это, что правы оба, а настоящее вИденье выбора, где-то по середине, и не доступно в чистом виде ни тому ни другому?