Rezo
@Rezo

• Rezo
• 21 апреля 2017, 09:44
• ↓
• 0

Да, поэтому чистосердечность признания сама по себе достаточна чтобы не было додумывания каких-то духовных объектов, которые как-бы будут стоять отдельно в стороне и рождать тонкие концептуальные заморочки, способствующие «разделению».

• Rezo
• 21 апреля 2017, 09:34
• ↓
• +1

можно так, а можно и без терминов, якобы что-то обозначающих отдельно от нас.Обращение к Самому Себе-думаю самый чистый вариант.:)

• Rezo
• 21 апреля 2017, 09:28
• ↓
• 0

Про соборность я немноо соврал.Скорее соборность возможна только в искуплении.:)

• Rezo
• 21 апреля 2017, 09:25
• ↓
• 0

А вообще, если в чистом виде, для молитвы никто не нужен, ни Бог, ни друг, ни батюшка, никто… просто сичтосердечное признание и всё…

• Rezo
• 21 апреля 2017, 09:22
• ↓
• 0

А покаяние это же чистосердечное признание.Поэтому я говорю что это форма молитвы, ибо не каждый в силу своих особенностей может молится без «проводника», батюшки, друга или просто дерева и т.д.

• Rezo
• 21 апреля 2017, 09:14
• ↓
• 0

Кстате исповедь это такая форма молитвы…

• Rezo
• 21 апреля 2017, 09:12
• ↓
• 0

Искупление наступает после чистосердечного покаяния-признания.И вот это покаяние-признание открытое и есть молитва.А слово«соборность» здесь равно «искуплению». Это типа коментария по терминам имхо.

• Rezo
• 21 апреля 2017, 07:39
• ↓
• 0

Какое действие, если не секрет?

• Rezo
• 20 апреля 2017, 16:03
• ↓
• 0

Слово Игры не подходит… Это из другой оперы…

• Rezo
• 20 апреля 2017, 15:56
• ↓
• 0

«распознание условности»такое словосочетание вообще не подходит к тому о чём говорю… там нет ни условности ни распознания условности… ну это если тебе интересно, а так не хочу чтоб ты видел какую-то позицию с моей стороны…

• Rezo
• 20 апреля 2017, 15:33
• ↓
• 0

Игры? Такое слово потеряло всякий смысл…

• Rezo
• 20 апреля 2017, 15:28
• ↓
• 0

У меня такоо нет что я боюсь или не боюсь.Там другое-объект в сердце и я в сердце и это качественно другое изчезновение границ, чем пространство равностности…

• Rezo
• 20 апреля 2017, 15:01
• ↓
• 0

Есть такой фокус кода эти субъект объектные отношения как бы принимаются как то что есть и типо возникает освобождение от их реальности и потому говорят, мне пофиг, не боюсь, но это обманка, или лучше сказать самообман, такой хитрый способ… А сами отношения уже не разбираются, типа, нафиг влезать в это дерьмокопание.Но там есть обвинение в отсуствии того что мне нужно.Но это больно и потому мы убегаем в «то что есть». Нет?

• Rezo
• 20 апреля 2017, 14:48
• ↓
• 0

Если не боишься тогда скажи втянут или нет.:)

• Rezo
• 20 апреля 2017, 14:40
• ↓
• 0

Можешь ли ты мне сказать положа руку на сердце, что ты не втянут в субъектно объектные отношения с Драконом?

• Rezo
• 20 апреля 2017, 14:33
• ↓
• 0

Я счас тебя немноо уколю.-Дракон в системе?

• Rezo
• 20 апреля 2017, 14:24
• ↓
• 0

Поэтому вернёмся в систему и посмотрим что нас там волнует:))

• Rezo
• 20 апреля 2017, 14:17
• ↓
• 0

Если есть реальности-претензии в самой системе, то система не осознается как система и соответственно разовор о системе(сознании)и того что вне системы лишь моделирование.

• Rezo
• 20 апреля 2017, 14:08
• ↓
• +1

Он просто исследует и по ходу отписывается.Очевидно что он долго не задерживается и не имеет устойчивого взгляда на истинность чего-то одного.Так это только плюс…

• Rezo
• 20 апреля 2017, 14:02
• ↓
• 0

Это условное разделение системы и тоо что за пределами.