Rezo
@Rezo

• Rezo
• 5 марта 2016, 13:15
• ↓
• +1

Мне кажется он играет в какие-то манипуляции:)

• Rezo
• 5 марта 2016, 11:20
• ↓
• 0

Да, в Индусских книшках говорят о пьющих Сому.:)

• Rezo
• 4 марта 2016, 17:35
• ↓
• 0

Сесть рядом-это такая форма описания Приятия Смерти.

• Rezo
• 4 марта 2016, 17:30
• ↓
• 0

Умирать для чего-то -какая глупость! Настоящую смерть, когда умирает и душа и тело не заказывают и не практикуют.Приятие смерти происходит в крайней точке напряжения избегания.имхо.

• Rezo
• 3 марта 2016, 12:37
• ↓
• 0

Просто слово«естественность» всего лишь слово, но люди иногда слышут друг друга хотя выражаются не совсем подходящими словами.

• Rezo
• 3 марта 2016, 12:10
• ↓
• 0

У людей возникают умозаключения, потому что возникают вопросы.А вопросы возникают потому что не каждому дано приятие жызни в том виде каком она иногда приходит-в виде боли, например, из за смерти близкого или очень родного человека.И много чего«неприятного» происходит в жизни, в котором не каждому дано увидеть глубинную естественность этой неестественности.Не каждому дано сразу с наскока увидеть этот источник претензий к проявлениям Жизни.

• Rezo
• 2 марта 2016, 16:51
• ↓
• +1

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! БУДЬ СЧАСТЛИВ!

• Rezo
• 1 марта 2016, 15:21
• ↓
• 0

Ок.:)

• Rezo
• 1 марта 2016, 13:22
• ↓
• 0

А что не в прошлом?

• Rezo
• 1 марта 2016, 11:37
• ↓
• 0

Да на кой ты мне сдался, ты ведь уже прошлое.:)))

• Rezo
• 1 марта 2016, 11:32
• ↓
• +1

Теперь ты в новой броне(броневике)-всё уже в прошлом… Ну сиди, сиди пока жопа не заболит:)))

• Rezo
• 1 марта 2016, 11:25
• ↓
• 0

Тебя самого устраивает этот ответ?

• Rezo
• 1 марта 2016, 11:06
• ↓
• +1

А позыв в туалет уже закончился или всё же он закончиться в туалете?

• Rezo
• 29 февраля 2016, 19:42
• ↓
• 0

Может достаточно сколько жизнь потрепала? Хоть на старости лет порадоваться.:))

• Rezo
• 29 февраля 2016, 19:32
• ↓
• 0

сижу курю Беломор:)

Мирозданье тебе в свидетели!:)))

• Rezo
• 29 февраля 2016, 18:57
• ↓
• +1

Так и знал что зацепишся за слово«отождествление», но всё же понадеялся что у тебя ума хватит понять контекст разговора.Нет, не серьёзный ты человек всё таки.Тебек школьникам учить адвайту.Пока.

• Rezo
• 29 февраля 2016, 15:53
• ↓
• +1

То есть то самое название «я» останется не просто названием при осознании этих тонких енергетических явлений, а всё же реальностью.

• Rezo
• 29 февраля 2016, 15:49
• ↓
• +2

Соответственно, если нет осознания, что эти феномены не обладают самосуществующей реальности, автоматически происходит принятие их за некую реальность, в том числе и реальностьМЕНЯ.

• Rezo
• 29 февраля 2016, 15:45
• ↓
• +1

Ну во первых дело не просто в понимании, а в ненахождении этой реальности «я» во всех феноменах, в том числе и тончайших, таких как осознание, пустотность И наполненность, с которыми часто происходит, так называемое, отождествление.Но почему считается именно этот момент важным? Если нет отождествления, или иначе говоря, принятие за себя этих тонких енергетических явлений, то это автомотически означает, что они уже осознаются как не имеющие самосуществующей реальности, сути.

• Rezo
• 29 февраля 2016, 07:48
• ↓
• +2

А так, я рад что ты обратил на эту штуку внимание, потому как ты как бы подтвердил то что и меня интересовало и так сказать больше света на это пролил, за что и спасибки тебе.:)