Rezo
@Rezo

• Rezo
• 11 ноября 2014, 04:31
• ↓
• 0

Естьность людьми упускается, потому как с содержанием есть непонятки, непринятки…

• Rezo
• 11 ноября 2014, 04:24
• ↓
• 0

ПОТОМУ!:)

• Rezo
• 11 ноября 2014, 04:22
• ↓
• 0

Что я практикант какой-то что ли?:))) я просто живу и когда проблемы,«решаю».

• Rezo
• 11 ноября 2014, 04:19
• ↓
• 0

Я ЕСТЬ это приятие себя таким каков есть и потому это снимает напряжение и конфликт и поиск себя каким-то, хорошим, плохи, добрым, злым, умным, глупым и т.д.

• Rezo
• 11 ноября 2014, 04:16
• ↓
• 0

А ты не заметила как ты сама стала шустрее и увереннее после того как что-то поняла про Я ЕСТЬ?

• Rezo
• 11 ноября 2014, 03:57
• ↓
• +1

И ещё это даст то что в психушку перестанет ходить.

• Rezo
• 11 ноября 2014, 03:55
• ↓
• +1

Ну и пусть какой-то, а что я разве сказал что должен быть никакой? Ты что-то путаешь.Есть ность не означает что она существует как нечто отдельное от какойтости., понимаешь?

• Rezo
• 11 ноября 2014, 03:44
• ↓
• 0

Ты можешь проявляться по-разному, тут много разных и неизвестных и никогда до конца не понятных причин, но каким бы ты ни был ТЫ вначале ЕСТЬ.

• Rezo
• 11 ноября 2014, 03:42
• ↓
• 0

ТЫ ЕСТЬ независимо от того какой ты.Ты можешь быть таким сяким, но ТЫ ЕСТЬ всегда.

• Rezo
• 10 ноября 2014, 16:00
• ↓
• 0

Успокойся ты не пробуждённый.Тебя обманули, возможно безсознательно, что ты являешся таковым.А мы знаем что тебе говорим потому что проходили это уже.

• Rezo
• 10 ноября 2014, 15:51
• ↓
• 0

Так я и так ее принимаю, как она идет и что?

Ты говоришь принимаю, но это не ПРИЯТИЕ.Если бы приятие случилось ты бы больше не задавал этих вопросов, а скорее настрочил бы нечто возвышенное....:))Посмотри кто тот кто принимает.

• Rezo
• 10 ноября 2014, 01:01
• ↓
• 0

Сегодня одна идентификация завтра другая, так что понимание сегодня ничего не решает кроме проблемы с идентификацыей сегодня.

• Rezo
• 10 ноября 2014, 00:42
• ↓
• 0

Посмотри кто проигрывает? Кто он, что оно?.. Автор? Может ли оно проигрывать или выйгрывать?

• Rezo
• 10 ноября 2014, 00:39
• ↓
• 0

Улучшение игры не в том что ты сделаешь правильный ход и выйграешь, а в приятии игры такой какая она есть(со всеми ошибками, переживаниями, напряжениями и т.д.)

• Rezo
• 9 ноября 2014, 23:24
• ↓
• 0

Но я хочу просто играть без присутствия напряжения.

А почему ты думаешь что отсуствие напряжения это хорошо?:)Ты думаешь будет лучше когда не будет напряжения? Отказываясь от напряжения ты отказываешся от жизни, которая сейчас проявляется как это самое напряжение.Увидишь эту красоту когда произойдёт приятие того что есть сейчас как нпрояжение.

• Rezo
• 9 ноября 2014, 21:26
• ↓
• 0

Ни от чего избавляться не надо.Само желание избавиться есть напряжение.Просто посмотреть есть ли кто-то кто имеет власть над чувством.Есть ли субъект способный изменить.?

• Rezo
• 9 ноября 2014, 14:39
• ↓
• 0

Страдание в том что у тебя есть вариант выбора как лучше для ТЕБЯ.У тебя в голове постоянно мысли как лучше.У тебя есть цель, которую достигаешь ТЫ или не достигаешь.Когда ты страдаешь ты думаешь что это ТЫ страдаешь.У тебя есть СТРАДАЛЕЦ который СТРАДАЕТ-это и есть двойственность.Честно посмотри на это дело.

• Rezo
• 9 ноября 2014, 13:40
• ↓
• 0

У тебя сразу ДВЕ сущности ТЫ и БОГ, ну и конечно ДРУГИЕ и ОТНОШЕНИЯ.На лицо двойственное разделённое мышление.Кто выбрал сияние солнца на небосклоне? Конечно ответишь Бог.Кто решил пролиться дождём? Тоже бог? Утверждая могущего, делателя ты утверждаешь страдальца.:)

• Rezo
• 9 ноября 2014, 13:14
• ↓
• 0

И вот это различение между мыслями Бога и моими мыслями очень важно!

Получается по-твоему есть БОГ и есть ТЫ и у вас отношения?:)))А что касается старухи лучше бы она с самого начала выбрала где родиться.:)))

• Rezo
• 9 ноября 2014, 12:49
• ↓
• 0

Невозможно определить его МЫСЛЬЮ. Это как пытаться ведром зачерпнуть океан.

Если говоришь что невозможно определить его МЫСЛЬЮ, то как же у тебя получается определить Выбирающего?:)