Rezo
@Rezo

Именно так!

Хаха, а если мужик в гневе заехал жене по чайнику? И если у него возникает чувство вины то это от того что реален «автор»? Точно? Ты уверена?

Итак, отрицание будущего, как вредной концепции и противопоставление ей некоего СЕЙЧАС-другойконцепции, оставляет вас в тех же цепях времени.Ну а рас есть цепи, есть и тот на кого они надеты.Если вы не действуйте, это не значить что вас нет как действующего.Просто бездействие стало действием.То что есть сейчас -оно уже мертво, оно уже в прошлом, его и не нужно принимать.Следующее? Оно сначало приходит в виде мысли и не важно будет оно в той (желаемой)форме или нет.Прежде мысли облечённой в конкретные формы приходит мысль в виде устремления и эта устремлённость не страдание.Страдание это отсуствие сил для реализации и создание ментальной поддержки в виде философии, отрицающей стремление в будущее.Да, будущее это концепция, но и ваше сейчас тоже концепция.Но устремлённость вы не сможете назвать концепцией.И она-устремлённость не имеет никакого отношения к АП.

А на самом деле, что есть сейчас? ЭТО ВЕЧНАЯ УСТРЕМЛЁННОСТЬ В ЛУЧШЕЕ.И это и есть ТО ЧТО ЕСТЬ, а не банан перед носом.

Вот люди считают что, если есть мысль о втором варианте, как о желаемом варианте, лучшем варианте, то это означает что есть неприятие того что есть сейчас, неприятие ЭТОГО варианта.Ну вот раз есть неприятие этого варианта вот тебе и автор который верит что он МОЖЕТ изменить и т.д.Ну а теперь смотрите какая петля получается---этой мысли о втором варианте не должно быть, потому что это неприятие того что есть сейчас, а это авторская программа в действии.Понимаете?-опять НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!:)))А между темМысль о втором варианте присуствет постоянно -это просто способ функционирования организма.Вы всё время улучшаете, моете машину-она не должна быть грязной, моетесь сами, в конце концов, ищете лучшую пищу а не дерьмо. и т.д.Но некоторые считают и открещиваются от второго варианта как от холеры и получается что сидит дома(как я)и не пошевельнёт задницей чтобы хоть что-нибудь сделать.Лень растёт вместе с животом и отрафированием органов за УЖЕ ненужностью.:)))Так вот, то что вы считаете ВОТ ЭТО, КОТОРОЕ НЕ ПРИНИМАЕТСЯ И ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС-это ваша глубокая ошибка.СКажу так-это справедливое неприятие, естественное неприятие.Если его не будет, вы погрязнете в грязи и в дебилизме, что кажется наблюдается в некоторых странах, практикующих приятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ.А АП и проявляется в модернизированном виде в виде этого неприятия непрятия.

:)))Исследовать! Исследовать!:)))

Сильная! Нет ни врача ни лекарств.

А нет врача!

ВСЕГО ТЕБЕ!:)

Ты всё время талкаешь авторский вариант.Конечно есть и авторский вариант.Но есть и вариант, когда нет авторской жувачки и мысли осознаются как поток СВОБОДНЫХ феноменов в пустотности, котора полна(по ощущениям как будто полна всей вселенной).:)

ЛЮБАЯ МЫСЛЬ ПРЕКРАСНА!:))

Когда АП захватывает ум, ум занят обсуждением возможностей и редко сдвигается в сторону действий.

Вот когда нет денег на такси а в уме продолжается думание о варианте «такси» и соответственно страдание от того что мог бы но не могу-это работа АП.

: в один момент 1 вариант.

Мысль о втором варианте «ОНА СЕЙЧАС».:)))Не в сейчас не бывает в природе.:)

Ты сидишьв автобусе, жара, духота, приходит мысль-сяду на такси, выходишь и садишься на такси и в комфорте уезжаешь.:))Где тут АП.:))

Присуствие не Я.Я вообще не определишь.Ты не можешь сказать что вот ЭТО Я.:))

ВОЗНИКАЕТ! Пойми это просто моделирование.Механизм такой в мышлении, на основе контекста выбирается лучший вариант.И совсем необязательно наличие идеи в такой работе ума автора выбора.:)))

Лишь в случае когда мысль о втором варианте не распознаётся как мысль сейчас, как фантазия СЕЙЧАС.Ты кажется пост прочитал задом наперёд:)))

Извини, что-то я не настроен к философствованию..:)

Всё что не понимаешь пропускай как муху:)))

Не обязательно!!!

Моделирование лучшего варианта не предпологает автоматически необходимое включение авторской программы.