Рикирмурт
@Rikirmurt

Может прикажешь мне и не жить вовсе помедитировать на пустоту чтобы пустее казаться! Хахаха!

Это был не приказ, а совет.
Если больно, когда руку в огонь суёшь, то могу посоветовать не совать :)
Это же очевидно.

Так он не аффтор:-))

КТО ???? :)))

у меня конфликт начинается когда читаю твою писанину!

не читай :)))

Всё переживаемое — есть состояние ума.

Дело не в претензиях, а в том кто предъявляет претензии. Без него претензии не возможны.

Не важно почему.
На все почему можно ответить одним вопросом — потому, так есть.
Я уже несколько раз постил ролик с Ричардом Фейманом про это самое «почему», если не видел, то могу повторить.

ну что все ровно что-то другое должно быть… а только так блин и никак иначе!!!)))

Кого это парить? Кого парит, что сейчас, как то не так, что надо другое?
Вот куда можно смотреть.

Бога трогать не будем!)

А это и не возможно, как станцевать на своих плечах :)

ничего не постигается!)

практика — единствинный вариант постижения себя?

Я про это.

Это не так, уникальное проявление Я под запретом:-)
Это очевидный факт.

Уникальное проявление Я — это то, что присутствует в данный момент. Оно осуществляется и принято своим существованием. Запрета нет и это очевидный факт.

Какие еще контакты — коль никакого разделения:-)?

Это твои слова:

почему нужно уводить ищущих от своей сущности в концептуальные дебри на десятилетия и лишая их контакта со СВОЕЙ СИЛОЙ:-)

Ни чего не запрещено.
Всё есть так, как есть.
А запреты видятся только через твой контекст.

Когда ты и есть САМА ОНА ЕСТЬ… САМОСТЬ… сплошная.

Уже многовато Я и САМОСТЬ… либо Я либо САМОСТЬ, но Я есть САМОСТЬ, предполагает наличие того, ЧТО есть САМОСТЬ.

Если Я- это другое название для САМОСТИ, то тогда не имеет смысла говорить Я есть САМОСТЬ, потому что это будет выглядеть так: САМОСТЬ есть САМОСТЬ.
Так говориться, что Я есть САМОСТЬ, когда под Я подразумевается что-то другое.

Я есть БРАХМАН, Я есть РЕАЛЬНОСТЬ — это должно читаться, как буква Я указывает на то, что указывает слово БРАХМАН и слово РЕАЛЬНОСТЬ.

РЕАЛЬНОСТЬ в контексте Учения непостижима ею можно только быть, и тогда получается, что остаются слова и буква, а если вдруг что-то возникнет, хоть малейшее подразумевание, то это будет не ТО, а абстракция.

Пока есть Ищущий, который контактирует со своей силой, есть двойственность.
Контакт — это не Адвайта.
Все контакты — это описания функционирования тотальности.

:)

У Рамеша были книги:
«Сознание говорит»
«Сознание пишет»
Предлагаю написать ещё из этого цикла:
«Сознание заблуждается, Сознание обвиняет» и тогда станет ясно, что ни один Мастер ни разу не заблудился, а заблудилось Сознание, которое представлено в виде Мастера.
И если дальше рассуждать в таком ключе не качаясь Мастеров прошлого и настоящего, а касаясь только одного Сознания, то будут ли вообще интересны подобные обвинения?

Сознанию не может быть очевидно или не очевидно — это просто поток информации, которая интерпретируется, как Мастер, Учение, вселенная, люди, звери…
Увести Сознание от Сознания не возможно и уж тем более нарушить его целостность.
Просто через разный контекст видно разное. Если видно Ученика, заблудившегося в концептуальном лесу, который создал Мастер, то в этом «виноват» контекст, через который случилось смотрение. Через другой контекст видно по другому, а обыватель вообще видит сумасшедших, которые который год -«то, да потому, то, да потому », лучше бы работали и детей воспитывали.
Так что не всё так однозначно, Надежда.
Однозначно, это когда ум постится и нет вопросов, нет ожиданий. Это когда НЕ ЗНАЮ, потому что незнание у всех одинаково.

А нафигаси тогда челам круги-то нарезать:-))??

А разве можно не нарезать, когда нарезаешь?

Почему не разворачивать их сразу к «изначальному сознанию»:-

Туда и указывают, но тотальность функционирует так, как функционирует и ей не укажешь, как функционировать.
Неужели ты думаешь, что разворот случается, потому что Мастер развернул?
Это же просто описание того, что произошло. Тотальность функционирует и в это функционирование интерпретируется, как Мастер развернул Ученика к «изначальному сознанию», хотя это просто сознание развернулось ( было свёрнуто в узел ) и нет больше ни Ученика ни Мастера :)

:)