Рикирмурт
@Rikirmurt

они указывают на Реальность.
Что такое Реальность не известно, потому что любое известие -это будет описание Реальности, хотя описание — это то, чем является Реальность, но описание не является Реальностью.
Всё явленное можно назвать описанием Реальности, которое «сделано» из Реальности.
Реальность не присутствует и не отсутствует, хотя её описание присутствует, а значит и присутствует сама Реальность.
Такие вот противоречия возникают если начинаешь говорить о Реальности :)
Да и ещё, описание Реальности лучше назвать действительностью, которая сейчас есть в ощущениях и образах и т.д. :)

Для кого как :))

ТО ни чего не содержит :)

а что за незнаемое «ТО»?

Абсолют, ТО, ЧТО ЕСТЬ и так далее имён у наго много :)

Понятно, что ТО- это незнаемое.
А вот что такое Я, которое ТО.
Про Я очень даже известно, раз оно упоминается :)

Тогда, человека, а в частности нервную систему вместе с головным мозгом можно рассмотреть, как систему управления. Как действует система управления более менее понятно. Поступает сигнал и на основании базы данных ( памяти) и прочих условий возникает то или иное решение, а следом действие, если возможно это действие выполнить.
И тогда можно сказать, что управляющая система контролирует движение рук и ног и так далее, если при решении поднять руку, рука поднимается.
Если же возникает решение поднять руку, а рука при этом не поднимается, то можно сказать, что контроль отсутствует.
Исходя из данного контекста можно определить, что управляющая система может контролировать себя и другие системы.

Ещё можно сказать, что солнце контролирует движение планет по своей орбите. Такова его природа. :)

тогда, что значит контролировать?

Вопрос контроля: что у вас получается контролировать лучше всего?

Что такое контроль?
Сначала надо ответить на это вопрос, а уже потом на вопрос о возможности контролировать что нибудь :)

Утонуть или растворится может идея о себе, как о делающей проект.
Посмотри, в момент делания проекта если та, кто делает проект?
И ты увидишь, что для того, чтобы посмотреть нужно перестать делать проект и задуматься над этим вопросом. Получается либо делать проект, либо думать о себе, а одновременно делать проект и думать о себе очень трудно.

А это же не фаакт! Может и работать легче без лишних мыслей! Спасибо! :)))

Когда делаешь не думаешь, когда думаешь не делаешь.
Как только задумалась, так сразу дело останавливается.
С проектами ни чего не случится, они будут реализованы.
Думание над проектами, над какой то практической задачей не создаёт страдание.
Страдание возникает, как только начинают возникать мысли о том, что можно не справиться и не справлюсь я. :)

Так я расслабляюсь и тону в тишине и прозрачном пространстве

утони :)))

Пусть создаёт. Задача рассмотреть эту границу, да и любую границу и увидеть где заканчивается одна сторона и начинается другая.
Как правило наличие границ не вызывает сомнения у обывателя. Если есть вера в границы, то стоит посмотреть на неё и рассмотреть, где заканчивается одна сторона и начинается другая.

Вот тут тупик. Ментальное или воображаемое абстрактное бытиё юзать не хочется, не смотря на кажущуюся привлекательность и живость этой легкой как бы надиндивидуальной мыслеформы.

Всё что может быть найдено это не ТО.
А ТО, что ты хочешь найти ни когда не терялось.
Просто перестань искать искать. Успокойся. Закрой глаза и дыши вдох- выдох, вдох-выдох, вдох=-выдох…

вообще в том отрывке, ничего не сказано про иллюзию -а только о Неизменном!
ну а если говорить о иллюзии(т.е преходящем и уходящем):

о неизменном о том единственном что есть.

Отражённое осознание — чувство «я осознаю», является свидетелем,
а чистое осознание — это сущность реальности.

Какая ещё сущности реальности? Реальность — это то что есть, единственное, что есть.
Ну вот опять за рыбу деньги.

И работать нужно с этими невежественными убеждениями, с тем, как они образовались, а не убеждать себя в том, что этого нет...)

Работа эта лишь волны в океане бытия и вера в то, что работа может принести результат и есть невежество. Одни усердно трудятся в поте лица и ни чего у них не выходит, а другие баловни судьбы получают это без всякого труда. Одни по праву рождения, другие по воле случая.
Это касается всего и успех в социума и достижения просветления.
Нет ни какого подхода. Разве это до сих пор не ясно? :)

Тогда волн4ние жто и бытие воды волной и познание воды через волны?

Нельзя познать воду. Можно только ей быть и быть ей может только вода.

Между ШИВОЙ и ШАКТИ одна преграда-ЭГО.

А что между ШИВОЙ и ЭГО?
Где заканчивается ШИВА и начинается ЭГО?
:))

И вот с водой и есть проблема, так как все найденное волна

Метафора не совершенна в силу того, что сказана.
А что если волна — это тоже вода, ведь не воды нет. Это сложно понять и может быт даже невозможно, но здесь понимание бессильно, так как всегда будет противоречие и оно будет выглядеть очень логично. :)

Жив или мертв ваш Бог?

А с какого перепугу Бог должен быть живым или мёртвым? :)
Он же не животное в конце концов и не камень, чтобы быть мёртвым или живым :))

Нет ни творения ни разрушения; нет того, кто ограничен, как и нет стремящегося к Освобождению; нет кого-нибудь, кто достиг бы этого Состояния. Нет ума, а так же нет тела, нет мира, нет кого либо называемого «душой»;
Единое одно существует, чистая, спокойная, неизменная Реальность, которая не имеет второго и не имеет становления.
Стих 20-21 выдержки из «Гирлянды изречений гуру Раманы»
[ШРИ ГУРУ РАМАНА ВАЧАНА МАЛА]

Исходя из данного контекста ясно, что то, что называется иллюзией, тоже состоит из Реальности.
Если это прожито, то тогда конец. Конец поискам и мытарствам.
О чём вообще в контексте данного высказывания можно говорить? :)))
Человек осознавший Атман. Не кажется ли это абсурдом?
Человек — это форма, которую принимает Реальность, как вода принимает форму волны.
Разве волна может осознавать?
Единственное, что может осознавать -это вода, потому что только она единственная и есть и эта единственность недвойственна.
Так я слышу. :)