Рост, насколько я понимаю ты же учился в Дракона и у вас был резонанс. Что случилось? Что произошло? И ты же знаешь Учение Дракона не по наслышке, а из первых рук и Дракона знаешь близко, раз ты называешь его другом и тебе он не безразличен. Или я ошибаюсь?
Если хотите общаться, то разместите свою фотографию. Это показывает Вашу не искренность.
Это важно в том случае, если Вы пришли на сайт что-то выяснить, а не флудить и упражняться в остроумии.
Вот тут мне интересно как можно максимально мистифицировать очень простые вещи, которые можно показать на пальцах и сделать из обучения культ :)
Да вещи действительно простые.Ни какой мистификации не вижу. Объясняю как могу. Хотя может Вам со стороны виднее :)
Если вы можете просто показать, покажите. Я буду рад, что все увидят и пойдут заниматься обыденными делами, а не искать то, чего нет, чтобы потом от этого избавиться.
осознание присутствует и присутствие ( есность) осознаётся, так же и осознаётся знание, в котором разворачивается феноменальность.
Осознавание осознания — это когда случается самоосознание осознания и тогда получается «вИдение» из Основы, где осознание -знание -присутствие равнозначно осознаются и можно назвать это — осознанием Основы. Так?
Чем больше знания, тем больше не знания.
Причём здесь сравнение академика с пятиклассником? Речь не об этом.
Чем больше начинаешь углубляться в тему тем больше возникает вопросов, тем больше возникает беспокойства от отсутствия ответов.
Древо не обладает абсолютным знанием, от того что не знает что такое вопрос.
но это не знание абсолютного знания не мешает дереву быть деревом.
Так и с реальностью, которая не знает, что такое реальность, но это незнание не мешает её быть тем, чем она есть :)
Это желание знать запускает поиск, который ни к чему не ведёт.
Перефразирую Дракона по этому поводу:
Может быть доктор физических наук, профессор знает больше чем пятиклассник, но не знают они одинаково :)
А узнавание знания отвлекает от основного вопроса: КОМУ НУЖНО ЗНАТЬ? :)
Это как?
Если хотите общаться, то разместите свою фотографию. Это показывает Вашу не искренность.
Это важно в том случае, если Вы пришли на сайт что-то выяснить, а не флудить и упражняться в остроумии.
Да вещи действительно простые.Ни какой мистификации не вижу. Объясняю как могу. Хотя может Вам со стороны виднее :)
Если вы можете просто показать, покажите. Я буду рад, что все увидят и пойдут заниматься обыденными делами, а не искать то, чего нет, чтобы потом от этого избавиться.
Осознавание осознания — это когда случается самоосознание осознания и тогда получается «вИдение» из Основы, где осознание -знание -присутствие равнозначно осознаются и можно назвать это — осознанием Основы. Так?
Причём здесь сравнение академика с пятиклассником? Речь не об этом.
Чем больше начинаешь углубляться в тему тем больше возникает вопросов, тем больше возникает беспокойства от отсутствия ответов.
но это не знание абсолютного знания не мешает дереву быть деревом.
Так и с реальностью, которая не знает, что такое реальность, но это незнание не мешает её быть тем, чем она есть :)
Это желание знать запускает поиск, который ни к чему не ведёт.
Перефразирую Дракона по этому поводу:
Может быть доктор физических наук, профессор знает больше чем пятиклассник, но не знают они одинаково :)
А узнавание знания отвлекает от основного вопроса: КОМУ НУЖНО ЗНАТЬ? :)
Я же пошутил, Всевышний, потому что ты не знаешь о чём речь :)
Я за :)