Рикирмурт
@Rikirmurt

не усложняйте :))) просто смотрите кого это волнует, смотрите туда от куда возникает раздражение или сарказм- есть ли там кто -то?
Я думаю нет. А тогда о чём речь? Вот в том то и дело, что ни о чём… А кто тогда смотрит? А ни кто, есть просто смотрение, смотрящий и смотримое, как неделимые аспекты одного феномена. :)

да, и конечно каждый ИЩУЩИЙ сначала знает, ЧТО он ищет, а потом НЕ ЗНАЕТ, но хрен редьки не слаще :)

Максим, бу на тебя!!:)

:))

я в общем не помню — почему так написала, так что не знаю:

да не в этом дело, если поиск начался, то сам поиск- это функция, на которую усаживается Я. Посмотри вокруг -ИЩУЩИЙ, блин, это ж круто, это не какой то там менеджер, а ИЩУЩИЙ. :)

пусть не будет отвращения к желанию
пусть не будет влечения к желанию
пусть не будет безразличия к желанию
желание уже есть и на любом отношении к нему «Я» может «паразитировать» :)

если не знаете — зачем ковыряния — тогда в чем вопрос?:)

Настя, а ты знаешь зачем все эти ковыряния? Ведь если знаешь, то тогда вопрос: кто знает, уж не знахарь ли вышел на арену? ;)
Ох уж, он ( знахарь) со знанием дела поковыряется.:) Так вот и ковыряются миллионы лет, всё выковорятся не могут- ковыряки :)

чтобы списать на него падение камня со склона и завал пещеры, да:))

наверное, не вдавался в подробности… после этого ответа у меня больше вопросов не было :)

Между прочим — вопрос актуальный, потому что, как я сейчас вспоминаю, Бог — он по умолчанию есть и тебе сказано об этом с детства.

мне в детстве папа говорил, что бога выдумали первобытные люди :)

:)

Васёк, есть один вопрос. Вы пришли сюда отстаивать свою точку зрения и ли хотите её изменить? :)

зачем тогда спрашивать о вреде непонятно чего?

что такое душа?

:)

:))

Вы уже за скобкой, смотрите на ту кто видит

так как видишь себя со стороны, замечаешь свой автоматизм и т.д.

одну себя Вы уже слили, Вы уже ВИДИТЕ свой автоматизм, Вы уже за скобкой смотрите на ту кто видит. Сейчас наблюдать за «своим» автоматизмом самое милое дело, есть ДЕЛО, которое будет продолжаться. Теперь Я- НАБЛЮДАТЕЛЬ и опять при деле.Я за рулём и рулит, рулит наблюдением.:)

Я лишь заметила, что мне странно слышать вот эту вашу фразу о вере, возникающей, когда есть сомнения :)

бывает, сам удивляюсь, как такое получается :)

А папа в этом случае играет такого на-а-и-вного, дове-е-ерчивого :))

:)

Под «не доверять» я понимаю перестать серьезно к ним относится

Феликс про это и говорит. Кто перестанет серьёзно относится к мыслям о себе и начнёт относиться к ним не серьёзно, а может быть даже ни как, то есть просто свидетельствуя их?
Разницы нет серьёзно, не серьёзно или безразлично- всё это функции используемые мыслью Я для своего продолжения.

Я предлагаю увидеть эту мысль, увидеть мысль Я, как мысль описывающую букву я, а не приписывающую себе различные функции, не свойственный БУКВАМ!!!.. Но предлагаю это не Вам, Мадиха, Вам я к сожалению ни чего не могу предложить!!! :)

ага :) не фигни нет :)

ну раз это мысль, значит это феномен и это уже вполне определённая фигня, хоть и не знаемая :)

это неопределяемо ни как «я» ни как «не-я», ни знание, ни незнание

Это кто определил? Тот кто хочет определиться? вот и смотри на это желание, теперь Я уселось на неведому фигню :)

вот и смотри на эту неводому фигню, а может это просто мысль о неведомой фигне? :)