Рикирмурт
@Rikirmurt

блин, но это же просто слова, не ужели ты думаешь, что я думаю? :)))

:))) вот я и не пойму о чём речь :)) а если пойму то ни чего страшного :)) позабалюсь с пониманием того чего нет :)

Дракон, ты мне всё туз пытаешься «впарить», а я давно его скинул :)

да ну тебя :)) кто слинял куда слинял? ты о ком?

ни кого оно не волнует… думаешь остался туз? покажи где? не вижу? :)

не нахождение Я есть конец поиска.
для КОГО???

когда не будет найдено то что ищется просто перестанет возникать вопрос это и будет концом поиска

А вот не нахождения описания, концепции для Я это засада :)
для КОГО???

для того кто ищет определение :)

Не в отрицании «я» ведь дело, а в том что бы просто увидеть как ум создает это «я», как он создаёт «того» кто наблюдает создание «я» и т.д. без фиксации самоопределением на этих «вещах».

увидеть, что за этим ни кто не наблюдает, что нет ни кого кто бы мог смотреть.

сори, не интервью, а пост.

advaitaworld.com/blog/free-away/14625.html

не нахождение Я есть конец поиска.

А вот не нахождения описания, концепции для Я это засада :)

Вопрос Раманы «Кто Я?» не подразумевает нахождение правильного истинного ответа, типа «ну вот, наконец-то свершилось! теперь я знаю КТО я такой!..» — нет, совсем нет. Целью само-исследования является обнаружение ОЧЕНЬ ПРОСТОГО ФАКТА: «Я» — это только мысль и не более!

ну вот ответ найден Я -это мысль, чёткое определение себе. А вопрос КТО Я? подразумевает есть ли вообще какое то я, которое нужно определять. Дракон, очень чётко об этом говорит в своём интервью, а от себя добавлю, что когда начинается поиск ответа на вопрос кто я, в контексте определения описания себя то то, что описывается, уже априори есть, то есть на «я» внимание не обращается, а ищется определение этого«я», и вот ответ найден я- мысль.

На мой взгляд, задача атмавичары в том чтобы установит факт, что нет ни какого я. Как только факт будет установлен, надобность описания отпадёт сама собой. Самопределение не начнётся. КТО Я нужно рассматривать в контексте: что это за Я, которое нужно описывать и где оно, то есть найти то, что нужно для описания.

да, понравилось :)

есть то, что есть, а чего нет нет :)

Что если за маской никого нет?

дак да :) ни кого :) п

просто то, что ты подразумеваешь за маской — нет :) совсем нет и нет даже этого самого ничего :)

сейчас ни кого :)

да я увидел Макс и подумал, что ты со мной здороваешься, а уведомления я не получаю, так смотрю в онлайн, так как больше ни где не лажу… адвайта ворлд моё пристанище на веки вечные :))

Привет, Юра :)

да уж :)

я приеду обязательно, без вариантов :)

:)

именно в этом заключается работа Мастера он указыват на ложность зацепления раз за разом

по этому общение с Мастером, даже через сеть необходимо… хотя это очередная интерпретация проявлений :)

ну да… сегодня в фейсбуке у тебя на странице посмотрел фильм про матрицу… там очень чётко пришло понимание, что хоть усрись Нео, но без помощи Морфиуса ему ни когда бы из матрицы не выбраться, кто от должен быть " стой" стороны, что бы отключить тумблер… конечно очень утрировано, но я вижу так…