Я ни в коем случае не упрекаю Декарта в поверхностном взгляде на вещи. Это я про свою мысль говорю, что такой взгляд, поверхностный, если мы рассуждаем о существовании. Но вот вопрос существовании чего? Я знаю, что Декарт не имел в виду того, кто мыслит, хотя что имел в виду Декарт мы ни когда не узнаем. Если Декарт, всё же имел в виду того кто мыслит, то персонаж ЕСТЬ, но не существует реально. А если он говорит о реальном положении вещей, то нельзя сказать, что либо об этом, следовательно не корректно говорить — следовательно, существую.
Знание тоже иллюзорно. Не ужели полученное знание во сне будет иметь какую нибудь ценность в реальности, в частности знание Я-ЕСТЬ?
Хорошие слова. А я всё думал, как можно говорить ТО это то что есть. А ведь ТО что есть оно ни есть ни нет. Это очень прикольно сознавать это, или даже я уже не знаю как это назвать. Ухх :)) всё само возникает и не надо придумывать концепции. Прям я бы так же написал. Но приятно видеть, как концепции уже готовые и удобоваримые возникают в уже оформленные книги :)
но ведь оно само программирует того кто. Я ни чего не выдумываю так получается.
Протокол:
45hfy+$sd47tred-htc23fcos*{ri%2wersTOP}[отмена персонификации]
…
esc
:)
всё здорово конечно, но вот в чём загвоздка, ни как не могу найти кого зомбировать :)Бросил я это дело. Написал и подумал кто бросил, какое дело, кто подумал… так и с ума сойти можно… с какого ума?… мда… лучше молчать.…
присутствие может быть осознанно, тогда когда появляется персонаж. Без персонажа есть осознанность, которая не осознаётся. То есть реально ни чего нет: отсутствует отсутствие присутствия и отсутствует отсутствие отсутствия и в то же «время» из этого ничего вытекает всё.… непонятно ни фига…
ТО не нуждается в персонаже, персонаж это проявление тотальности. Получается, что тотальность не знает ни какой тотальности и вообще не знает что она есть без персонажа, то есть без этого всплеска феноменальности. Почему возникают и исчезают феномены и может быть так, что бы не было ни одного феномена ( персонажа).? Есть ли ответы на эти вопросы в принципе? ТОгда получается что пробуждённый «обладает» остатками персонажа, если персонаж полностью растворяется и остаётся одна осознанность, то это означает, что пробуждённый, это тело с нулевой личностной матрицей.…
вот только есть где нибудь работы нейро физиологов подтверждающих, что сначала движение. а потом импульс? Или всё же мысль, импульс, действие, импульс ( восприятия)?
на мой взгляд освобождённый от иллюзии, но всё ещё в иллюзии находящийся и наблюдающий её.
Пробуждённый — есть у меня фантази на этот счёт. Был у меня опыт без личностного существа. То есть я есть, а что я и мыслей вообще нет, но осознание есть, есть чувство индивидуальности и я не знаю как сказать, ну вобщем чёткое понимание, что ни кого кроме тебя нет. Ни какой воли ни чего, что можно делать, ни каких действий, ни какого тела. Так же были зрительные образы тонкие переливы цвета, которого я не видел ни когда. Пробуждённый может быть так, а всё остальное его проявление будет видеть его как тело. А у него ни какого тела вообще и в помине нет. И свои проявления он вообще не видит и что там происходит или не происходит… в общем зря опять я начал… но стирать не буду…
Знание тоже иллюзорно. Не ужели полученное знание во сне будет иметь какую нибудь ценность в реальности, в частности знание Я-ЕСТЬ?
Протокол:
45hfy+$sd47tred-htc23fcos*{ri%2wersTOP}[отмена персонификации]
…
esc
:)
Пробуждённый — есть у меня фантази на этот счёт. Был у меня опыт без личностного существа. То есть я есть, а что я и мыслей вообще нет, но осознание есть, есть чувство индивидуальности и я не знаю как сказать, ну вобщем чёткое понимание, что ни кого кроме тебя нет. Ни какой воли ни чего, что можно делать, ни каких действий, ни какого тела. Так же были зрительные образы тонкие переливы цвета, которого я не видел ни когда. Пробуждённый может быть так, а всё остальное его проявление будет видеть его как тело. А у него ни какого тела вообще и в помине нет. И свои проявления он вообще не видит и что там происходит или не происходит… в общем зря опять я начал… но стирать не буду…