Rush
Не ответила)
Rush
А что есть у Мастера, чего нет у тебя?
Rush
Ну в таком взгляде мастер и от половника ничем не отличается. Что у него есть, чем бы не был половник?
Дурацкое перескакивание в абсолютную точку зрения. Если исходить из нее, то встречи вообще не имеют смысла.
Rush
А ты что имела ввиду когда писала ниже «Мастер нужен тому, кто знает»?
Чем он нужен? Тем что и так есть у ученика? Или таки чем-то, чего у того нет?
Rush
А для тебя он не мастер?
Rush
Ты увидела, я не писала
Rush
Ты же не пробовала))
Rush
Угу, так и поняла
Rush
Ок
Rush
Ты вложила в избранность свой особенный смысл) я поправила на «избираемость», может так яснее
Rush
Если точнее, то я про избираемость, а не про избранность.
Rush
Ты не ответила))
Rush
Я думаю, ему в целом без разницы))
Rush
Хочешь сказать, писать публично не стесняешься? Даже не знаю, завидовать ли))
Rush
Если все знают, то зачем им мастер? Пусть живут в естественном состоянии, чего проще-то??
Rush
Ты меня спрашиваешь?..)
Rush
А твой формат это разве не избранность?)
Я вообще не понимаю, чем плоха избранность. Это совершенно нормально — даже в школе более сильным ученикам предлагают факультатив. Что такого? Кто-то готов и ему интенсив будет полезен и высокая вероятность, что даст эффект, кто-то не готов и для него неэффективная трата денег может стать причиной разочарования в учении в целом. Зачем??
Rush
Мастер, я придумываю что это будет исключительная жесть для исключительных идиотов?))))
Rush
Мне немножко кажется ты некоторые иллюзии имеешь о том, как эта группа может оказаться будет проходить))) тебе кажется, что мастер будет предлагать тебе созидательную помощь?)))
Rush
Да, а отнять эту важность может только Мастер. Этим и ценна группа. Но не каждый на такую пойдет, разве что в памперсе)))