о, я не ответила.
я знаю что такое быть мастером в человеческих делах — в работе, общении, игре. Случается, как и с каждым наверное.
в делах мистических я знаю лишь что такое чувствовать вдохновение. и я знаю когда оно у меня есть, а когда его нет. я здесь, потому что Нго-Ма, Феликс, Омешвара вдохновляют, мы общались. потому я называю их мастерами.
собственно, это все, что я знаю о мастерстве.
сложно ли это? мне, когда получается как выше я сказала о себе, несложно совсем.
другим — не знаю.
так два мастера подтвердили, так в чем же дело?
я бы радовалась. если бы действительно считала их для себя мастерами.
так что-то не так что ли?.. или Нго-Ма — Подтверждающий Подтверждения?))
коллекция подтверждений?)))
А как это — увидеться основа? Расскажите!.. Имеется ввиду вот как вы сказали — понимание как видит реализованный, равностность феноменов и независимость их от Я?..
Согласна, у Миши есть сайт по-моему одноименный.)
Я в квантовой физике дилетант полный))) образы отложились и примеряю их ко всему подряд
Еще можно Фритьофа Капру почитать — Дао физики, Случайные связи и Паутина жизни, не пожалеете))
Оооо, вот это ветка!!!))) спасибо!!)))
Сергей, ваше описание поиска произвело неизгладимое впечатление!)) оно могло бы быть моим, будь я умнее)))) отзывается очень, соприкасается с моим по сути и во многих точках))
Спасибо!)))
Спасибо, Serenity!))
И вот подумалось — это мистическое «Мы» и есть тот самый феномен Наблюдателя или скорее Наблюдения в квантовой физике, который выбирает жив ли кот или, по Эверетту, переводит систему в один из возникающих в момент выбора альтернативных миров?
И который является веским основанием пересмотреть постулат о примате материи над сознанием?))
я знаю что такое быть мастером в человеческих делах — в работе, общении, игре. Случается, как и с каждым наверное.
в делах мистических я знаю лишь что такое чувствовать вдохновение. и я знаю когда оно у меня есть, а когда его нет. я здесь, потому что Нго-Ма, Феликс, Омешвара вдохновляют, мы общались. потому я называю их мастерами.
собственно, это все, что я знаю о мастерстве.
сложно ли это? мне, когда получается как выше я сказала о себе, несложно совсем.
другим — не знаю.
зато разность потенциалов рождает напряжение нужной силы, но тратится оно, что жаль, на обогрев пространства.
я бы радовалась. если бы действительно считала их для себя мастерами.
так что-то не так что ли?.. или Нго-Ма — Подтверждающий Подтверждения?))
коллекция подтверждений?)))
не получается — попроси помощи.
считаешь что получилось — чего тогда надо?
считаешь себя мастером — будь им.
Задумчиво смотрю на билеты в Питер на 6 декабря…
Шлем что ли надеть?.. Еще в самолете.))
Я в квантовой физике дилетант полный))) образы отложились и примеряю их ко всему подряд
Еще можно Фритьофа Капру почитать — Дао физики, Случайные связи и Паутина жизни, не пожалеете))
Сергей, ваше описание поиска произвело неизгладимое впечатление!)) оно могло бы быть моим, будь я умнее)))) отзывается очень, соприкасается с моим по сути и во многих точках))
Спасибо!)))
Чудесно!!!)))) чудесненько просто!!!!)))))
И вот подумалось — это мистическое «Мы» и есть тот самый феномен Наблюдателя или скорее Наблюдения в квантовой физике, который выбирает жив ли кот или, по Эверетту, переводит систему в один из возникающих в момент выбора альтернативных миров?
И который является веским основанием пересмотреть постулат о примате материи над сознанием?))