это просто чтоб сесть писать, должен нагнаться какой-то пафос, иначе писать какой-то пост и в голову не приходит) поэтому у меня все с пафосом таким немножк))
пушкин тут про какую-то сверхличность пишет) у него пунктик был — то он пророк, то выше александрийского столпа) компенсировался за дедулю-негра, видимо)
да ладно, что болезнь-то… такой вариант как-то… ээ, локализовать проживание себя, сгустить яркость может
хотя я хз что ты личностью называешь, может гадкое что-то)
бдсмщики ценят свою субкультуру за возможность хотя бы ненадолго опираться на чувственность, а не на ментал с его обязательным самоконтролем, самооценкой и самоутверждением. это большое расслабление, облегчение и кайфы, как я полагаю. а в случае с болью еще и эндорфины чисто химически выделяются в качестве защиты.
общество — очень абстрактная штука, отдельное я — точно такое же
личность дочери, кстати, тоже)
бамбук, я понимаю о чем ты, конечно есть такая точка зрения, с которой можно рассуждать как о реальности об обществе и обо мне как его члене и матери собственной дочери
но тут же не общественно политический сайт, потому я с другой точки зрения
мне неинтересно теоретизирование, я просто предлагаю отступить от понятия личности к себе. потому что есть такой вариант себя, в котором нет реальности этих противоречий, о которых пишет феликс.
я потому ему и написала, чтобы понять — он всерьез или просто художественный текст написал
человек с вопросом, потому что я не знаю кого феликс считает субъектом, как он его называет
психика тела — это просто психика, организм тела-ума, если так привычнее
нету)
хотя, если ты с точки зрения морали говоришь, или нравстенности, или идеи развития человеческого потенциала, или демократичности, или с точки зрения ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ИДЕИ — то да, конечно есть
)))))) Амин же сказал, что у него (у Абсолюта) нет взгляда на себя))))))
он единственный)) Абсолют же)
на самом деле концепция «взгляда» уже предполагает две стороны и расстояние между ними, это исключительно относительная концепция
на мой вкус здесь Амин описывает безличностный взгляд, потому и заголовок такой — об оценочности взгляда. безличностный взгляд, да, безоценочный, свидетельствующий, как и написал Дракон, но Амин его не понял
я не могу запретить «тебе» ставить себя на «мое» место и фантазировать о «моих» мотивах. другое дело ты сам заметишь, что это в твоей башке происходит и можно будет «вместе» поржать))
хотя я хз что ты личностью называешь, может гадкое что-то)
постик написала, хз как еще это рассказать
личность дочери, кстати, тоже)
бамбук, я понимаю о чем ты, конечно есть такая точка зрения, с которой можно рассуждать как о реальности об обществе и обо мне как его члене и матери собственной дочери
но тут же не общественно политический сайт, потому я с другой точки зрения
забей, феликсу написала
я потому ему и написала, чтобы понять — он всерьез или просто художественный текст написал
психика тела — это просто психика, организм тела-ума, если так привычнее
хотя, если ты с точки зрения морали говоришь, или нравстенности, или идеи развития человеческого потенциала, или демократичности, или с точки зрения ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ИДЕИ — то да, конечно есть
это просто кавычки, бодх)
он единственный)) Абсолют же)
на самом деле концепция «взгляда» уже предполагает две стороны и расстояние между ними, это исключительно относительная концепция
на мой вкус здесь Амин описывает безличностный взгляд, потому и заголовок такой — об оценочности взгляда. безличностный взгляд, да, безоценочный, свидетельствующий, как и написал Дракон, но Амин его не понял