Света
@Safiya

Думаешь надолго? Мне это кажется временной потребностью

Нет, дорогой. Если придираться к слову, то получится типа как у недалеких верующих: у нас Бог, а у них какой-то Гад.
слово конечно возникает на родном языке учителя. Но оно указывает на изначальный смысл, образ, место

Это те кто всю жизнь практиковал, развил тотальную осознанность, имеют шанс ее после смерти ‘просветлиться’а не бессознательно впасть в новое рождение. Но без гарантий. Нет гарантий, ну блин это как обещать рай тем кто крестик надел, ну, наивность это.

Ну я то тоже на самом деле не стремлюсь освобождаться тотально. Мы с тобой выбрали кататься на колесе. Прям как Сайфер из Матрицы.
И все кто годами обсуждают духовность за чаем вечером, без каких либо шагов, сделали тоже самое.

В смысле при жизни по крайней мере?)) разве после смерти кто-то получает овертайм на стремление к ниббане? Если уж собирается чел вознестись то тока при жизни. Потому и помнят монахи про то что аттракцион то с ограниченным временем

Кто-то стремится к ниббане, а кто-то копит на Гелик. Что лучше?
Если цель освобождение- то да, сотопана лучше

А по мне это и есть тотальное освобождение.
Только вот кто хочет и любит личную историю не хочет никакого освобождения.
Отсюда «поиски» просветления годааами, группы, встречи, книги, книги, потом она влюбилась в гуру, потом давайте еще обсудим Гаутаму, а затем Гаупаду, потом споем бхаджан и тада: ‘Рабство есть свобода’.
Нам и так хорошо, история продолжается и show must go on
Ниббана? Да кому она нужна, ведь никого там нет

Согласна

Психологи не назовут. Но я честно считаю психологию и Юнгианство ответвлением эзотерики. Оно само основано на оккультных идеях и магическом мышлении, но подается под соусом научности с мощной приправой заумной терминологии

Ты ревнуешь ниббану. Она не правда не принадлежит Будде как им изобретенное. Он только указал свой путь к ней. Но могут быть и другие

Нужно поднять понятие термина иллюзия, а не то что имел ввиду Гаупада. Я не представляю кто это.
Само понятие слова иллюзия, это то что видится но не существует на самом деле.
Эта идея о реальности или нереальности проявлялась в очень многих мыслях философов и мистиков с древних времён

Я же говорила про освобождение. Про ниббану то есть. Видишь и у тебя, тебя не было)))

Но ведь врачи психотерапевты относят разные просветления к отклонениям. Будь то единство или вера в иисуса или бога или ниббану или отсутствие себя. Все эт отклонения и искажения в психике

В несуществующем мире, где там ты осталась разве? Ты тоже не существовала.
Оставим осознавание или его отсутствие. И там и там никакого тебя не нет. Нет тебя в ниббане

Несотворенность и несуществование это и есть иллюзорность)))

Идею что меня нет и всё происходит считаю заходом не туда. У них мир есть, тенденции все на месте, а вот его личной воли в этом нет.
мы с тобой обсуждали это как-то. Смещение в ИД

Странно думать что иллюзия с миром исчезнет а ‘ты’ останешься:))
Выключается игра, и игроки вместе с ней

Это узкое понимание

Никто и не узнает что чего-то нет. Или есть что-то иное. Все это заметь мы прочитали в книжках, узнали от гуру каких-то. И решили примерить себе такой взгляд на реальность.
Для ребёнка и мамы вообще не нужны никакие адвайты, чтобы любить друг друга так близко. Для жизни вообще адвайта не нужна, с я есть или меня нет. Мама справится со своей ролью и без знания недвойственности.

У меня скорее такой вопрос. Зачем нужно знание духовных учений, упанишад там, теорий иллюзорности отдельности, если по итогу нескольких лет забивания головы этим, выносится вывод, что рабство это свобода и ты ничего не можешь с этим поделать) живи как раб дальше, все есть жизнь. Зачем? Чел не знал что есть некое рабство и есть свобода от него. Так зачем такое учение если ничего не поменялось? НИЧЕГО. Ну кроме того что возможно он тоже начнет писать книги про это и делать тренинги чтобы продолжить удивительную традицию:))ну и в своей тусовке обсуждать адвайту, попутно отмечая некоторыми свое превосходство над ‘спящими’

Думаю ты меня не поняла
А уже записала в какую-то тусовку