Света
@Safiya

Иштатва:
— А тебе сколько, 51 да? Вот посмотри, как она выглядит
Вопрошающий:
— Ну хорошо
Иштатва:
— На что ты похожа, чувырло?
Вопрошающий:
— Ну что есть, то есть, меня устраивает
Иштатва:
— Да?
Вопрошающий:
— Да, абсолютно
Иштатва:
— Вот посмотри, как ты боишься себя такой, какая ты есть

Извините ребята, здесь что-то явно не так
Унижения, оскорбления… под видом некоей проработки

Спасибо

Такое есть уже во временном прикосновении к опыту или это уже про сахаджа?

Можно ещё оперативникам при исполнении экзамен устроить, они вообще славятся своей невозмутимостью, даже нерв на лице не дрогнет))

Вот задевает меня сильно, когда портачат мастерам, проверки какие-то…
Не хотят святые эти сходить криминальным авторитетам устроить тест на реакцию? Легко тренироваться в юродивости и обесценивании перед сердечными людьми и девчонками…
Как тебе кажется?

Цель намеренно принявшего путь юродивого умалить свое «я» (ведь это подвиг борьбы с гордыней), поставить вместо «я» Бога в акте смирения.

Юродивый (слав. глупый, безумный) – человек, взявший на себя подвиг изображения внешнего, т.е. видимого безумия с целью достижения внутреннего смирения. Христа ради юродивые ставили себе задачей побороть в себе корень всех грехов – гордость. Для этого они вели необычный образ жизни, иногда представлялись как бы лишенными рассудка, вызывая тем над собою насмешки людей.
Другой случай – лжеюродство, кликушество. Здесь критерием может быть разница в мотивации и целях: если юродивый борется с гордыней, тщеславием – лжеюродивый, чаще всего бессознательно, стремится подпитать свою гордыню. То есть здесь сам подвиг берется уже ради гордыни – с целью материальных выгод, или манипуляции кем-то, или удовлетворения собственной властности. Это способ привлечь к себе внимание человека с истерическим складом психики.

Может быть

Я вспоминаю что вообще на многих сатсангах у разных мастеров есть какая-то девушка, которая смеётся вот так же не о чем и громко… не она ли та смешливая группа поддержки то тут то там…

А какая должна быть реакция? Один портачит, другой терпила? Могли бы вообще подраться как два юродивых в таком ключе…
А почему святые? Это просто такой принятый образ. Очередной костюм.

Над этим можно посмеяться, но эти как ты говоришь юродивые делают это запланировано и на камеру, выкладывая в ютюб, имея цель, они прекрасно владеют логическим и стратегическим мышлением. Вот тут теория и плывёт, и ясно что это очередной образ, к которому они готовятся потирая ладони от предвкушаемого эмоционального диссонансного эффекта представления.

тебе это как то близко, но это не спонтанность, спонтанность не планируют и не наслаждаются ее эффектом. Стопроцентно. Это истероидность зовут, действие на публику, показушность. Показушное сумасшествие, которое становится весьма разумным, чтобы пользоваться техникой, знать какой эффект произвести, формировать необходимые связи в социуме, учавствовать с телешоу, забивать в ютюб ролики. Актёрство по жизни просто)странность можно назвать, истеродная личность

Ооо великий учитель…))
Странно что к Гегаму пришли, вот он уж проще и ближе некуда

Кошмарики

Не говорила опять же о своём великом понимании, это не так. Я вполне слушаю другие мнения, откровения, если они основаны на знании, а не просто на желании опровергнуть то, что даже не желают понять

У единого нет частей. Нет ‘своего’ истинного Я. Потому что оно не личное, и не чье-то, им нельзя владеть

Ох, мастерство неправильного понимания и переворачивания.
Даже вот это односельчане-части бога, своё великое я, говорят о непонимании.
поэтому проще не говорить, чем пытаться объяснить нежелающим понять.

А так споры на форуме это хороший тренажёр для мозгов, философствование, общение, некие понимания, эмоции от игры и борьбы, возможность выразить свой опыт или возмущение:))

Мастер с учеником спорить не будет, будет направлять.

А если говорят ты уже То, то на этом вопрос должен быть ЗАКРЫТ. Зачем это доказывать? Откуда тома книг? Для чего?
А если идёт разговор что нужна практика для раскрытия, то дальше идёт именно практика.


А притча про семь мудрецов щупающих слона известна.

Если ты из набора указателей состряпал «учение», философскую систему для изучения, размышления, споров, то ты вообще ничего не понял.

И этим все и сказано в принципе

Это и проблема религий, где путь мистика, преданного сменяется фанатичным заучиванием текстов и фарисейством.
Умственные знания причина многих смут.
Вели споры и дискуссии между собой МАСТЕРА, чтобы учение оставалось чистым
Споры между не имеющими знания в опыте, подобны спорам слепых о цветах рассвета.
Они имеют место быть, но не имеют отношения к действительному познанию.

Спасибо, это интересное описание

Не обращай внимания на мои слова, пиши то что считаешь нужным, ты хорошие и важные вещи доносишь