В истории полно примеров, когда большинство ошибалось.
Видится такая картина. Есть вершина горы, на которую нужно забраться. Крутой горы. И люди пытаются забраться на нее кто с разбегу, кто осторожно, но все срываются и падают. Падают и пробуют вновь и вновь… Но в этой толпе всегда есть кто-то, кто не штурмует. Кто спокойно стоит внизу и оценивает ситуацию. А потом он, именно он находит путь к той вершине.
Я вас так вижу.
Я иду, Я думаю, Я делаю, Я меняю окружающий мир строя дом, сажая сад, рожая детей.
Это все делаю Я. Да, посредством своего тела. Капитанская рубка которого – мозг. Сознание. Оно же и есть Я.
Тело без мозга, а значит и без Я – мертво.
Можно закапывать или сжигать.
Но пока функционирует мозг – есть в нем и жизнь.
Кто наблюдатель? Вообще не вопрос. Очевидный факт – Я-сознание.
И наблюдаю и осознаю и присутствую. И не только окружающий мир, но и собственное тело, свой ум, свой внутренний мир.
Нет сомнений, нет противоречий, нет неясности. Есть целостность.
Есть ощущение творца своей реальности. На чужие не претендую, но свою творю каждый миг. Вот этим умом, вот этими руками. Вот такой я Атман.))
Что всем желаю в Рождество… Пусть каждый найдет себя, пусть уйдет омрачение, пусть жизнь приносит умиротворение и блаженство. Помните, каждый из нас Атман. Этого не надо дрстигать. Это уже есть, осталось только принять. )
Удивителен мир людей.
У одних Новый год общий праздник для души, у других его нет, у третьих есть, но в другое время…
Разные ментальные реальности в головах людей.
Вот в такие моменты задумываюсь, а есть ли единство между людьми? Возможно ли оно в принципе?
Когда одни в едином порыве радуются, другие брюзжат, третьи страдают.
Есть подозрение, что нирвана по сути своей является психологическим убежищем, “стеной”, защищающей свой ментальный мир от реального, где есть другие люди.
То есть, происходит не единение с миром, а обособление от него.
Подумайте, ведь каждый, рьяно защищающий именно свою точку зрения, тем самым отвергает другие. И подтверждает деление на Я и Ты. Это так очевидно.
Так о какой адвайте речь?)
У меня самый большой аргумент против идеализма состоит в том, что, если весь окружающий мир порожден мыслью (умом), то что же этот ум столь изощренно заставляет страдать? Зачем он воображает болезни, войны, смерть детей и любимых? Ум – мазохист. И слабак, неспособный создать Вечный Рай и жить в нем без всего вышеописанного.
Такая версия ума вызывает неприятие идеализма, как философии.
С материализмом все логичнее и проще. Мир просто есть. Ни хороший, ни плохой. И задача человека жить в нем наиболее эффективно (счастливо), используя для этого эмпирические данные и умственные способности. О чем и говорил Будда.
Вспомнила, во время второй мировой войны, евреи смиренно шли на казнь веря в то, что немцы цивилизованный народ и не будут им причинять зла. И только те, кто не верил, а думал и анализировал происходящее — выжил.
А как же осознанность?
Как можно заниматься духовными практиками не осознавая своих же возможностей?
Не осознавая своих эмоций, реакций, чувств и мыслей, не понимая, что это такое?
Речь о том, что бессознательное человек отключить не может.А вот перехватить дальнейшие реакции — вполне. Потому эмоции для человека первичны. А вот его собственные реакции на эти эмоции — уже зависят от уровня развития его сознания, ума, наблюдательности, то есть осознанности.
А действия и уровень жизни от убеждений, в том числе религиозных.
Я как смотрю, если для человека и окружающих его убеждения приносят пользу, то верь во что хочешь, в бога, дьявола, в то, что никого нет — это всн дело личного вкуса.
Но, если человек деструктивен для себя же и для окружающих, то с этим надо что-то делать и тогда споры о мировозщрениях уместны.
Но как работает восприятие?
Внешний сигнал, через органы восприятия человека, то есть через тело, по нейронам передается сначала в область бессознательного, помните «спинным мозгом чую»)), и только позже, на какие то милисекунды, но позже сигнал о внешнем событии поступает в область сознательного и тогда уже человек может сознательно управлять своими реакциями и мыслями.
Видится такая картина. Есть вершина горы, на которую нужно забраться. Крутой горы. И люди пытаются забраться на нее кто с разбегу, кто осторожно, но все срываются и падают. Падают и пробуют вновь и вновь… Но в этой толпе всегда есть кто-то, кто не штурмует. Кто спокойно стоит внизу и оценивает ситуацию. А потом он, именно он находит путь к той вершине.
Я вас так вижу.
Я иду, Я думаю, Я делаю, Я меняю окружающий мир строя дом, сажая сад, рожая детей.
Это все делаю Я. Да, посредством своего тела. Капитанская рубка которого – мозг. Сознание. Оно же и есть Я.
Тело без мозга, а значит и без Я – мертво.
Можно закапывать или сжигать.
Но пока функционирует мозг – есть в нем и жизнь.
Кто наблюдатель? Вообще не вопрос. Очевидный факт – Я-сознание.
И наблюдаю и осознаю и присутствую. И не только окружающий мир, но и собственное тело, свой ум, свой внутренний мир.
Нет сомнений, нет противоречий, нет неясности. Есть целостность.
Есть ощущение творца своей реальности. На чужие не претендую, но свою творю каждый миг. Вот этим умом, вот этими руками. Вот такой я Атман.))
Что всем желаю в Рождество… Пусть каждый найдет себя, пусть уйдет омрачение, пусть жизнь приносит умиротворение и блаженство. Помните, каждый из нас Атман. Этого не надо дрстигать. Это уже есть, осталось только принять. )
У одних Новый год общий праздник для души, у других его нет, у третьих есть, но в другое время…
Разные ментальные реальности в головах людей.
Вот в такие моменты задумываюсь, а есть ли единство между людьми? Возможно ли оно в принципе?
Когда одни в едином порыве радуются, другие брюзжат, третьи страдают.
Есть подозрение, что нирвана по сути своей является психологическим убежищем, “стеной”, защищающей свой ментальный мир от реального, где есть другие люди.
То есть, происходит не единение с миром, а обособление от него.
Подумайте, ведь каждый, рьяно защищающий именно свою точку зрения, тем самым отвергает другие. И подтверждает деление на Я и Ты. Это так очевидно.
Так о какой адвайте речь?)
Такая версия ума вызывает неприятие идеализма, как философии.
С материализмом все логичнее и проще. Мир просто есть. Ни хороший, ни плохой. И задача человека жить в нем наиболее эффективно (счастливо), используя для этого эмпирические данные и умственные способности. О чем и говорил Будда.
Адвайта не исключение.
Мы здесь зачем? Попытка понять, что истина, что ложь. Не тупо за верой. Нет.
Как можно заниматься духовными практиками не осознавая своих же возможностей?
Не осознавая своих эмоций, реакций, чувств и мыслей, не понимая, что это такое?
Как можно познать окружаюший мир, не познав себя?
Тупо вера чужим словам?
А действия и уровень жизни от убеждений, в том числе религиозных.
Я как смотрю, если для человека и окружающих его убеждения приносят пользу, то верь во что хочешь, в бога, дьявола, в то, что никого нет — это всн дело личного вкуса.
Но, если человек деструктивен для себя же и для окружающих, то с этим надо что-то делать и тогда споры о мировозщрениях уместны.
Внешний сигнал, через органы восприятия человека, то есть через тело, по нейронам передается сначала в область бессознательного, помните «спинным мозгом чую»)), и только позже, на какие то милисекунды, но позже сигнал о внешнем событии поступает в область сознательного и тогда уже человек может сознательно управлять своими реакциями и мыслями.
Ум — это то, чем ты управляешь.
Не он тобой, ты им.
Об этом же все духовные практики.