Вот потому, я не стала писать своими словами. В той книге хорошо объяснено, что такое истинное Я.
Как жить в осознанности.
Помните слова Будды «не верьте мне на слово, проверяйте все на своем опыте»?
Я прочла, проверила на себе. Работает.
Может и вы захотите проверить?
Там нет религии. Психология.
А через себя начинаешь любить то, что вокруг автоматом.
Потому, что любовь такое состояние, когда ею хочется делиться. Не просто смотреть на пушистика, но и покормить его, погладить, сделав приятное. Словом проявить свою любовь во вне.
Так спору нет.
Представьте себе робота, который оживает лишь тогда, когда в него вставляют некий блок управления. Не важно, как он устроен, важно только то, что он является центром управления всеми другими сложнейшими системами робота. Это и есть Я. То, что всем управляет, включая мыслительную деятельность.
И вы правы. Личность — это образ робота в целом, включая тот блок управления.
Не вижу никаких проблем.
Повеселили)
Но, если проявить занудство и порассуждать?
Речь о поиске человека или Я?
Если по аналогии с машиной. Ищем саму машину или, то, что приводит ее в действие, без чего она просто груда металла?
Рука-нога это не Я, сердце-печень не Я,
Потому, что заменимы. А без тела это буду Я?
Помните рассказ Беляева «Голова профессора Доуеля»?
Что еще можно отбросить?
Есть еще состояние счастья.
Даже, когда в какой-то миг тяжело. Смерть близкого человека, скажем, то есть понимание, текущего состояния, текущих чувств и эмоций. Но если посмотреть на свою жизнь в целом, то понимаешь, что счастлив, не смотря ни на что.
Вот о таком счастье и речь.
Но всякое ли счастье — есть благо? Вон, Чёрный Кот был вполне счастлив, живя так:
Это самообман. Счастье на мнгновение, как эйфория. Вспыхнула и погасла. Не получается быть счастливым, в несчастливой среде.
И потом, мир «отражает». Обманул, прикинулся, прикололся — через время получишь ответку. И не пеняй после этого на злой мир, вспомни за что тебе досталось.)
Как жить в осознанности.
Помните слова Будды «не верьте мне на слово, проверяйте все на своем опыте»?
Я прочла, проверила на себе. Работает.
Может и вы захотите проверить?
Там нет религии. Психология.
Потому, что любовь такое состояние, когда ею хочется делиться. Не просто смотреть на пушистика, но и покормить его, погладить, сделав приятное. Словом проявить свою любовь во вне.
Я понимаю, как любить все, но не понимаю как любить пустоту или никого и ничто.
Что это за состояние такое?
Представьте себе робота, который оживает лишь тогда, когда в него вставляют некий блок управления. Не важно, как он устроен, важно только то, что он является центром управления всеми другими сложнейшими системами робота. Это и есть Я. То, что всем управляет, включая мыслительную деятельность.
И вы правы. Личность — это образ робота в целом, включая тот блок управления.
Не вижу никаких проблем.
Но, если проявить занудство и порассуждать?
Речь о поиске человека или Я?
Если по аналогии с машиной. Ищем саму машину или, то, что приводит ее в действие, без чего она просто груда металла?
Рука-нога это не Я, сердце-печень не Я,
Потому, что заменимы. А без тела это буду Я?
Помните рассказ Беляева «Голова профессора Доуеля»?
Что еще можно отбросить?
«Возлюби врага своего»©
Йога для полных
«Все пройдет, пройдет и это».
И скажите, что неправ? ;)
Даже, когда в какой-то миг тяжело. Смерть близкого человека, скажем, то есть понимание, текущего состояния, текущих чувств и эмоций. Но если посмотреть на свою жизнь в целом, то понимаешь, что счастлив, не смотря ни на что.
Вот о таком счастье и речь.
Играючи, а не воююя.)
Любя, а не презирая.
Легко, а не сопротивляясь.
Выходит, что страдания удел недоразвитых душ.)
И потом, мир «отражает». Обманул, прикинулся, прикололся — через время получишь ответку. И не пеняй после этого на злой мир, вспомни за что тебе досталось.)
Те, кто живет ради «после» по сути не живет и «до».
Что мешает жить всегда?