Sarabi
Прямое восприятие. Это понятно.
Прямое знание, это не понятно. 
Встречала это термин в эзотерической литературе.
Смысл такой: есть знания приобретенные (опыт), есть знания, как результат работы ума (выведенные путем умозаключений из ранее приобретенных) А есть те, которые как бы знаешь, но непонятно откуда, источника нет.
Но знаешь точно, что нужно поступить определенным образом. Например, что для «тебя» лучше.
Блог Scharokум    164   
Sarabi
Самореализация имеет смысл только когда делается что-то для кого-то.
Иначе вечный вопрос, зачем ты живешь?
Зачем Будда, если бы он держал все свои мысли при себе, не делясь?
Sarabi
В моем понимании “Я есть” — реальность, от которой никуда не деться. Есть и все.

Я сюда прихожу не показаться, а получить свою порцию удовольствия от общения. То есть обмена знаниями и позитивными эмоциями.

Тролли тоже приходят за эмоциями. Но иного плана. Укусил – попил.
С ними хорошо быть толстокожими.
Sarabi
Все таки ум — это способность.человека.
Ну, не знаю, можно ли назвать сущностью дыхание, например.
Блог Scharokум    164   
Sarabi
Ерофей, как думаете, что такое прямое знание?
Там тоже образы.
Это то, что в обход ума выходит?
Блог Scharokум    164   
Sarabi
И проблемы в том числе)
Вспомнила «Горе от ума» ;)
Блог Scharokум    164   
Sarabi
Конкчно ум — одна из способностей человека. Спору нет.
Однако умение и навык это вроде синонимы?
А навык это выработанная привычка. И тут не обязательная связь с умом.)
Блог Scharokум    164   
Sarabi
Не претендую на 100 процентную достоверность, но как понимаю, сознание это когда осознаешь что вообще происходит.
А ум эту информацию обрабатывает, анализирует, систематизирует, на основе ее строит логические выводы и т.д.
Без ума опыт человека ничто.
Блог Scharokум    164   
Sarabi
Радха, хороший ролик, спасибо)

Из ролика: «Если у слова много значений, никакого вразумительного разговора не получится»

Вот это и наблюдается на этом сайте, относительно слов «Ум, объект, субьект, сознание, нирвана и так далее.
Sarabi
Как думаешь, откуда берутся сатанисты?
Sarabi
Потому виртуальные страсти ничем не отличаются от реальных.)
Sarabi
А правда, как это?
Это когда воображение настолько развито, что мозг воспринимает мысленные картинки, как реальные.
Простой пример — просмотр фильма.Помню на премьере «Чужое сердце», где показывали открытую операцию на сердце, в холле кинозала дежурила бригада скорой помощи. Некоторым людям становилось плохо. Одна женщина даже в обморок упала.
А сколько плакало на Титанике. Сколько боялось выглянуть на улицу после ужастика.
Ты когда нибудь переживал за героев фильма? Наверняка )
Но стоит вспомнить, что это лишь кино, вымысел и переживаний как ни бывало.)
Sarabi
200 точно хватит? ))
Sarabi
Интересно.
А я гармонию воспринимаю как покой. Такое состояние понимания, что всё идет правильно, умиротворение. Ум согласен с сердцем, и просится улыбка мудреца.)
Sarabi
Оказывается:

На самом деле, у нас есть внутренние часы, которые работают независимо от нашего сознания. Это суточные, или циркадные, ритмы. Они регулируют суточную активность множества генов, биохимических реакций, физиологических процессов. Суточные часы есть в каждом органе и в каждой клетке; будучи отчасти самостоятельными, они всё же сверяются друг с другом. Их «пружина» — специальный белок и его ген, причём белок подавляет активность собственного гена.
 
Ищ журнала Наука.
Sarabi
Да, с просыпанием тоже самое.
Причем в любое время суток.
Sarabi
Биологические часы. Тоже всегда удивляюсь этому чувству времени.

Вит7, подсознательно смотришь на часы в 22:22 )
Sarabi
))
Sarabi
Неее, меня чужие сантимерты не волнуют. Я лучше о душе и мозге почитаю.
Sarabi
Стоит задуматься, а почему война? Причину они вроде озвучили.