Scharok
не скажет, даже не надейся )
Хочу уточнить: как делишь на тонкое и грубое? — критерии?
Scharok
Как определяешь реальность?
соотнесением воспринимаемого с имеющимся в опыте. Чем больше опыт — тем яснее реальность. Нет опыта, знаний — нет того, что опознаешь. Приятие и неприятие обусловлено уровнем компетенции. Адекватный человек не прыгнет в воду, не зная что его там может ожидать.
«Не зная броду — не суйся в воду» ©
Scharok
будущее имеет смысл проектировать и делать, а гадать что будет — это удел «состоронысмотрящих»
Scharok
алкоголь не моя тема
а что так?
Scharok
Ты много чего ещё не видел.
естественно. Куда мне до тебя )
Scharok
зачем угадывать?
Scharok
Черные человеки, как правило, живут в черных городах
и им светит черное Солнце…
Scharok
а что есть?
Scharok
зачем?
Scharok
можно пить и на других опьянение сбрасыват
а на фига тогда вообще пить? (
Scharok
границы информационного поля
границы картофельного поля видел, кукурузного тоже, а вот информационного — не, не видел
Scharok
Как определяешь реальность?
читай размещённые посты — там всё про это.
Scharok
ты ж сам обозначил, что для тебя всё САМО )
Scharok
чем ближе к реальности — тем больше вопросов
Scharok
шаман хоть развлекает — уже не зря живет, а халявщик — тот за чужой счет
Scharok
представь права (притязания) без учета реальности
Scharok
при том САМО:
ну так бы и сказал, что халявщик )
Scharok
иное право на жизнь
да сколько угодно, только в рамках адекватности
Scharok
чем глубже знания, тем ближе к реальности
Scharok
где Я а где завтра!
представь, если б так было, были бы школы, заводы, сельское хозяйство, водопровод-канализация? стал бы крестьянин сеять хлеб?