А-В
@Scharok

нету там никакого крантика ) — всё самотеком

Для меня он не Шурка., но Саша. Что тебя так тянет на фамильярности? — уничижение близкого — попытка залезть на ветку повыше что б удобней было гадить. Ну это от приматов пошло. Но ты ж «не такой»?

мочевой пузырь — промежуточное звено. А вот конечное… оно в конце.

а ты старушка? )

приестся.

выходит, я — из просветленных, а ты, значит, темная личность?

вижу. В том его ценность. А иначе опостылеет

а, ну да, ты рассказывал «после запоя, обоссанный, в психушке..»
Это дорогого стоит…

вишь, как просто я тебя осчастливил? )

это для тебя без разницы, а я темное не люблю )

опосредованный?

сомнения были, но ты их развеял )

это были просто мысли «вслух» )

меня терзают смутные сомнения в части местных адептов счастья и просветления…

а тебе?

если говорить об «оковах ума», то, переведя на русский язык, можно понимать как некие ограничения обработки информации. Откуда могут взяться ограничения? — из неприятия того, что не отражается в уже имеющихся образах, закрепленных верой. Если такого «закрепления» нет, то «ум» свободен в интерпретациях, новых сопоставлениях и поисках новых логических цепочек. Если же «ум на замке», а замком, как уже говорил, служит вера в незыблемость уже имеющегося, то оковами следует считать любую веру, пристрастие?

пора снимать шляпу… преклонить колени… и выпучить от восторга зенки)

Ищи то что по нраву:))

это лозунг маньяков-убийц-насильников?

в школе ныне логику не преподают. Это в Сталинские времена был предмет «логика» )

Вот так и вскрывается

так никто и не прячет ))