я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Если ты не понял, то повторю — моз в особых условиях способен сам синтезировать целый ряд натуральных наркотиков, тем самым поощряя продолжать делать, то, что выгодно мозгу. Выгода — в энергоэкономии. Практики в «безмыслии» тому способствуют. Внятно?
Просто чувства, мысли, действия, которые происходят?
никто не доказал подобного. Разговоров — тьма. Домыслов — ещё больше. По факту — да кому эти факты важны, если хочется, что было так. Тем более, что авторитеты об этом поведали.
Я уже писал, что так называемые практики позволяют получать «необъяснимые» ощущения, которые всякий пытается объяснить на свой лад, где главное действующее лицо — мозг, который дарит нам любые ощущения, активируя их синтезируемыми им самим естественными наркотиками. А чего только не привидится в блаженстве ощущений.
мне всё равно как называют это в буддизме. Я знаю, что «эта пара» — основа биологии. Жизнь-смерть. И это не просто реагирование, это — инстинктивная программа, от которой никому еще не удавалось избавиться )
при чем здесь эго?
Страдание — это что? Общепринятое значение этого понятия — это состояние сильного внутреннего конфликта человека, когда различные внутренние желания или побуждения входят в противостояние друг с другом, как бы разрывая или наоборот скручивая человека изнутри. Разрешить этот конфликт можно только согласовав противоречивые желания (хочу на елку влезть и задницу не ободрать) посредством преодоления сдерживающего желания (неприятие) и удовлетворить мотивирующее — приятие.
как бы то ни было, но человек — биологичен. Что-то ему необходимо для жизни, что-то этой жизни угрожает. Поэтому работает принцип приятие-неприятие. Если попробовать посмотреть на мир через призму приятия-неприятия, а потом на самого смотрящего (себя), то соотнеся все, что попадает под приятие с любовью и под неприятие с неприязнью, то можно определить, что тебе нужно, а от чего следует избавиться. А потом попробуй поменять некоторые аспекты местами. И увидишь, что под категорию «приятие» никак не получится перенести то, что тебе реально угрожает. Ты с удовольствием примешь отдых в комфортной обстановке и отвергнешь ковид в больничной палате. Но если «повезет» заболеть, то выберешь больничную палату вместо пластикового мешка в морге. Приятие — условно любовь, неприятие — ко злу.
В
конечно в «себе». Ибо начав делать, то есть решать проблему, ты перестаешь находиться в неведении и страдать, потому как стал эту проблему решать, нашел выход.
предлагаю попробовать посмотреть на мир через призму приятия-неприятия, потом на самого смотрящего (себя). Соотнеси все, что попадает под приятие с любовью и под неприятие с неприязнью (от чего хочется избавиться). А теперь попробуй поменять некоторые аспекты местами.
Вообще-то теософы чрезмерно паразитируют на терминах, присваивая им смутные понятия, наверное, что было совсем непонятно. Например, изначально любовь — это страсть к противоположному полу. Всё остальное — от лукавого. Поэтому уместно приятие-неприятие.
Э.Бёрн очень хорошо описал подобны игры.
Страдалец озвучивает проблему.
Тот, кто выслушал, начинает искать варианты решения.
Какой бы ни был предложен вариант — обязательно следует «да, но...» и всё по-новой.
Почитай, если интересно, там много игр и играющих. Сварупу тоже найдешь, а может быть, и себя )
Я уже писал, что так называемые практики позволяют получать «необъяснимые» ощущения, которые всякий пытается объяснить на свой лад, где главное действующее лицо — мозг, который дарит нам любые ощущения, активируя их синтезируемыми им самим естественными наркотиками. А чего только не привидится в блаженстве ощущений.
Страдание — это что? Общепринятое значение этого понятия — это состояние сильного внутреннего конфликта человека, когда различные внутренние желания или побуждения входят в противостояние друг с другом, как бы разрывая или наоборот скручивая человека изнутри. Разрешить этот конфликт можно только согласовав противоречивые желания (хочу на елку влезть и задницу не ободрать) посредством преодоления сдерживающего желания (неприятие) и удовлетворить мотивирующее — приятие.
В
Вообще-то теософы чрезмерно паразитируют на терминах, присваивая им смутные понятия, наверное, что было совсем непонятно. Например, изначально любовь — это страсть к противоположному полу. Всё остальное — от лукавого. Поэтому уместно приятие-неприятие.
Страдалец озвучивает проблему.
Тот, кто выслушал, начинает искать варианты решения.
Какой бы ни был предложен вариант — обязательно следует «да, но...» и всё по-новой.
Почитай, если интересно, там много игр и играющих. Сварупу тоже найдешь, а может быть, и себя )