меня эта тема не беспокоит. Я сказал то и так, как знаю. Если на твоё понимание такая информация не ложится, значит нет должной подготовки, образования. Больше к вышесказанному добавить нечего.
логика
важная функция и в Интуитивных
направлениях развития.
ошибка. Интуиция и логика несовместимы понятия. Интуиция — плод врожденно-наследуемых и приобретенных поведенческих программ. Логика — плод размышлений в рамках детерминации (причинно-следственных связей). Интуиция и разум — это о разном.
если тебе лучше заходит через розетку, то опосредованным опытом можно считать проверку напряжения в розетке не пальцами, а посредством прибора (контрольная лампочка, тестер..)
исходники одни и те же, а способ их сборки — иной? )
Интересный поворот… Здесь или что-то с логикой, либо с целеполаганием. Ошибку в логике вычленить можно, а вот целеполагание… Это надо переформатировать потребностную базу. При одних ценностях интеллект будет следовать в одном направлении, при смене — совершенно в другом. Полагаю, здесь без ВЕРЫ, убеждений не обойтись.
я не понимаю что ты имеешь в виду под понятием «ум». Явно не то, что я. Если уж и применять характеристики к моему пониманию, то разве что ум может быть сильный или слабый. Ну или вовсе человек без ума — то бишь, без способностей обрабатывать информацию. Место для светлого, тонкого, чистого, грубого — в моем словаре нет.
Интересный поворот… Здесь или что-то с логикой, либо с целеполаганием. Ошибку в логике вычленить можно, а вот целеполагание… Это надо переформатировать потребностную базу. При одних ценностях интеллект будет следовать в одном направлении, при смене — совершенно в другом. Полагаю, здесь без ВЕРЫ, убеждений не обойтись.