Scharok
обратят…
ты уже обращенный? ))))) — значит предположение верное )
Scharok
надоел ты мне, отвали.
Scharok
в любви обьясняемся…
я не ношу радужных шарфиков, отстань, противный.
Scharok
солидарен, безусловно.
Scharok
ушел )
Scharok
а порой и гротескном обличье.
Scharok
Вы готовы говорить предметно?
Не дождёшься )
Scharok
ты вещал
ты нашла своё, то, чего я тебе не давал. Нравится — играйся.
Scharok
Демагогия… сударь.
в каком месте, дабы не прослыть голословной?
Суть явления: животная природа победила человечность.
и животная природа и человечность — суть человека. Убери любое — не останется никакого человека. Убери лимбическую систему (хочу-не хочу) — останется робот, убери неокортекс (тормозные центры) — останется животное.
Scharok
Глупость?..
не думаю. Морально-этические ценности формировались эволюционно. Те, что не выдерживали проверку временем или новыми обстоятельствами — канули в лету. Некоторые, по закону диалектики «отрицание отрицания» возрождались из небытия в более жестком, а порой и гротескном обличье. Тем не менее, мораль, этика — это инструменты концентрации энергии для мотивирования сильных поступков. Когда общество расслабляется, открывая путь к вседозволенности — энергия рассеивается (сравнить напор воды в брандспойте со струями дуршлага), сильные поступки обесцениваются. По этому поводу уместно вспомнить: «трудные времена делают сильных людей, сильные люди делают легкие времена, легкие времена делают слабых людей, ну а слабые люди делают трудные времена»
Scharok
ты так и ответила о причине веры. Если нет ответа — я не обижусь.
Scharok
наверное, потому, что кто-то кому-то не нравится или кому-то это выгодно. Всё просто: принцип приятия-неприятия. Кому что на данном этапе надо, и что избегает.
Ценность жизни человека цинично завышена. С одной стороны государства и общества сокрушаются над «слезинкой ребенка», жестко наказывая за бытовые убийства, с другой — сотнями тысяч и миллионами сжигают в топках войны и и убивая вирусами и фармацевтикой, за что награждают орденами и премиями.
Scharok
верить и знать — совершенно разное. Сказали/написали — поверила, увидела/потрогала — узнала.
Scharok
каждый человек живет, раздираемый противоречием- биологическая природная составляющая против духовной сущности?
нет никаких противоречий, — человек целостная натура, кажущиеся противоречия поглощаются синтезом.
Scharok
меня эта эквилибристика не заводит )- но ты не ответила..
И что там можно узреть?
Scharok
не, на собственном опыте.
Scharok
так почему люди верят?
Scharok
а идут к проживанию
без анализа? просто восприятие ощущений или глюков от «проживания»? И что там можно узреть?
Scharok
Судишь по своему образу и подобию?
это сейчас кто или что написало?
Scharok
ая спрашиваю не про религиозную веру. Я спрашиваю, почему люди вообще верят? другу, соседу, супругу, сказке, рекламе?