мне тоже не нравится, ну и что? — меня это не задевает. Дело в том, что для меня, в отличие от тебя, дракон не кумир, а потому меня никак не затрагивают резкие высказывания в его адрес. Сашина экспрессия, полагаю, зиждется на категоричности и возмущении, хотя по сути он верно отразил драконовские «косяки». Тебя это задевает и грудью встал на защиту «СВОЁ». Всё понятно.
Я не знаю куда это его приведет.
Но точно не к истине и счастью.
Проблемы точно будут.
да не пекись ты о его благополучии — сам разберется. Это не твоя зона ответственности.
попробую объяснить.
Известно, что пессимист – это характеристика индивида, который во всем, что вокруг видит лишь зло, на все вещи смотрит слишком мрачно.
Пессими́зм (нем. Pessimismus от лат. pessimus — наихудший) — отрицательный, негативный взгляд на жизнь.
У оптимиста всё наоборот
Оптимизм (от лат. optimus — «наилучший») — взгляд на жизнь с положительной точки зрения, уверенность в лучшем будущем.
А теперь посмотри на причины.
Если один видит мир хуже, то по сравнению с чем? — явно по сравнению с имеющейся у него КМ, которая по его представлению должна быть. Но Реальность никогда не соответствует представлению о ней, а потому, если ожидания завышены, то проявленность всегда будет восприниматься в негативном свете. Всё не так как должно быть. В реальности всё плохо и ожидать хорошего не приходится, тем более, что собственный опыт тому подтверждение.
Другая ситуация с оптимистом. Он не помнит плохого, и, похоже, вообще не опирается на свой опыт, ибо опыт — это череда ошибок и неудач, а потому негатива гораздо больше. Он ожидает только хорошее, потому что этого хорошего очень хочется.
Вообще-то это была шутка, тем не менее, основанная на «стандартной логике». Но ты этого не уловил, а потому столь резкое неприятие. Попробуй сдуться )
да ты хоть попробуй подумать! — если недостаточно материала, то задай уточняющие вопросы. А так, ничего не поняв, выносить вердикт без аргументации… Ты меня удручаешь.
помню, бамбука часто «намекала» тебе перечитывать собственные комменты. Увы.
Тоже любишь сверху зайти
вот «тоже» — здесь ты себя рассмотрел, но спроецировал зачем-то на меня. Пока ты не избавишься от «права» всех поучать, указывать, уничижать — взаимопонимания не обретешь.
Ещё раз «намекну»: критикуя — аргументируй. Ты же стираешь чужую точку зрения, замещая её своей, при этом не успеваешь даже не то что понять из сказанного другими, но, как мне видится, даже рассмотреть её. Ибо та не похожа на твою. Вот главный твой критерий. Отсюда и образ индюка всплывает.
а ты попробуй посмотреть на себя со стороны. Без обид, но в последнее время становишься похожим на надутого индюка. Тебе только ленивый на это не указал, но ты продолжаешь нести гордо чсв.
столько пафоса )
Насморк тоже есть всегда, в целом по планете, хорошо, что не всегда у всех, а то бы померли все от соплеизливания. Так и с любовью — приходит и уходит. Ты ещё про один нюанс забыл: нужен второй.
Теперь покажи ошибку.
Известно, что пессимист – это характеристика индивида, который во всем, что вокруг видит лишь зло, на все вещи смотрит слишком мрачно. У оптимиста всё наоборот А теперь посмотри на причины.
Если один видит мир хуже, то по сравнению с чем? — явно по сравнению с имеющейся у него КМ, которая по его представлению должна быть. Но Реальность никогда не соответствует представлению о ней, а потому, если ожидания завышены, то проявленность всегда будет восприниматься в негативном свете. Всё не так как должно быть. В реальности всё плохо и ожидать хорошего не приходится, тем более, что собственный опыт тому подтверждение.
Другая ситуация с оптимистом. Он не помнит плохого, и, похоже, вообще не опирается на свой опыт, ибо опыт — это череда ошибок и неудач, а потому негатива гораздо больше. Он ожидает только хорошее, потому что этого хорошего очень хочется.
Вообще-то это была шутка, тем не менее, основанная на «стандартной логике». Но ты этого не уловил, а потому столь резкое неприятие. Попробуй сдуться )
вот «тоже» — здесь ты себя рассмотрел, но спроецировал зачем-то на меня. Пока ты не избавишься от «права» всех поучать, указывать, уничижать — взаимопонимания не обретешь.
Ещё раз «намекну»: критикуя — аргументируй. Ты же стираешь чужую точку зрения, замещая её своей, при этом не успеваешь даже не то что понять из сказанного другими, но, как мне видится, даже рассмотреть её. Ибо та не похожа на твою. Вот главный твой критерий. Отсюда и образ индюка всплывает.
Насморк тоже есть всегда, в целом по планете, хорошо, что не всегда у всех, а то бы померли все от соплеизливания. Так и с любовью — приходит и уходит. Ты ещё про один нюанс забыл: нужен второй.
Бенджамин франклин.
Пока человек учится — он живёт, а перестал — считай что жизнь закончилась, всё на автомате…