А-В
@Scharok

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:53
• ↓
• +1

ёрничать ты горазд, а по существу что сказать можешь?

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:52
• ↓
• 0

очень весёлый парень.

да он как бы не парень, а ученый муж ) — это ты на зоне всех под себя привык уравнивать?

Вот только никто не знает исходников этой игры.

ты там что-то про зеркало говорил? — то бишь, это ты не знаешь темы. Ну а раз ты — то и все остальные )

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:48
• ↓
• +1

Нужно же хоть что-то соображать

нужно, но не должно. Ну что ты в самм деле требуешь невозможного?

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:47
• ↓
• +1

ну хоть в какой-то ипостаси надо же реализовать инстинкт доминанты )

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:46
• ↓
• 0

уже давно отмечали — «персонажи от адвайты» категорически не способны отвечать на вопросы. И дело не в нежелании. Просто нет внятного, ясного представления обсуждаемой темы. А «тезисами от учений» много не наотвечаешь.

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:43
• ↓
• +1

ну да, особенно, если не было и нет потребности. И субстрата, который бы воспринимал и понимал.

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:39
• ↓
• +1

Включил защиту.

включил дурака.

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:38
• ↓
• 0

тебе

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:35
• ↓
• 0

какие сайты? какие граждане? — вы о чем, Софа Радиоевна?

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:32
• ↓
• +1

Их придумали учёные,

ученые — дети по сравнению с придумщиками «от адвайты» ))

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:30
• ↓
• -1

даже если и были — разбежались )

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:28
• ↓
• 0

Скорее в отсутствии базовых понятий.

попросту — в отсутствии образования.

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:27
• ↓
• 0

Адвайто-сказки успешно справляются

и, увы, они не одиноки… Подобных инструментов немало, которые нацелены на завладение «умами» людей.

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:25
• ↓
• 0

момент с сознанием/умом не полно раскрывается…

есть версия, что ты просто не знаком с этим «моментом» )Если углубить интерес в этом направлении, то многое «чудесное» окажется давно исследованным и раскрытым.

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:22
• ↓
• +1

компьютерные игры ещё были в зачатке,

это реалии сегодняшних дней, а раньше это успешно подменяла развлекательная литература, религия, идеология и прочие «сказки». Всё, что напрямую обращается к «подсознанию», активирует эмоции — всё отвлекает и замещает рассудочную деятельность. Так что по сути — разницы нет. По эффективности — безусловно разница огромна.

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:14
• ↓
• 0

он сугубо материалист чистый

ага) абсолютный, ничего не принимает на веру, полагается лишь на результаты НАУЧНЫХ опытов.

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:10
• ↓
• +1

Если Абсолют вами изрекает одно,
А, по вашему, тот-же Абсолют
мною изрекает что пишу я,
то нету оснований с вашей точки зрения
полагать что вы правее меня.

браво!

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:09
• ↓
• 0

наверное, только твоё )

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:09
• ↓
• 0

ну вот, хоть кто-то нашелся выразить идею внятным языком.

• Scharok
• 26 июня 2025, 05:05
• ↓
• 0

и буддизма… ничего нет. Всё в уме. Хотя ума тоже нет.