Scharok
вопрос в «что есть сознание». Не факт, что твоё представление о нём является истиной )
Scharok
так это самое главное. Правда, многие стесняются в этом признаться )
Scharok
зачем мне «вика», если я его лично знаю и знаком с его трудами?
Scharok
есть лишь Единственный. Выглядящий как все это.
сам придумал или подсказал кто?
Scharok
Зачем?
сказать «я — есть» )
Scharok
это обычное явление
Scharok
ёрничать ты горазд, а по существу что сказать можешь?
Scharok
очень весёлый парень.
да он как бы не парень, а ученый муж ) — это ты на зоне всех под себя привык уравнивать?
Вот только никто не знает исходников этой игры.
ты там что-то про зеркало говорил? — то бишь, это ты не знаешь темы. Ну а раз ты — то и все остальные )
Scharok
Нужно же хоть что-то соображать
нужно, но не должно. Ну что ты в самм деле требуешь невозможного?
Scharok
ну хоть в какой-то ипостаси надо же реализовать инстинкт доминанты )
Scharok
уже давно отмечали — «персонажи от адвайты» категорически не способны отвечать на вопросы. И дело не в нежелании. Просто нет внятного, ясного представления обсуждаемой темы. А «тезисами от учений» много не наотвечаешь.
Scharok
ну да, особенно, если не было и нет потребности. И субстрата, который бы воспринимал и понимал.
Scharok
Включил защиту.
включил дурака.
Scharok
тебе
Scharok
какие сайты? какие граждане? — вы о чем, Софа Радиоевна?
Scharok
Их придумали учёные,
ученые — дети по сравнению с придумщиками «от адвайты» ))
Scharok
даже если и были — разбежались )
Scharok
Скорее в отсутствии базовых понятий.
попросту — в отсутствии образования.
Scharok
Адвайто-сказки успешно справляются
и, увы, они не одиноки… Подобных инструментов немало, которые нацелены на завладение «умами» людей.
Scharok
момент с сознанием/умом не полно раскрывается…
есть версия, что ты просто не знаком с этим «моментом» )Если углубить интерес в этом направлении, то многое «чудесное» окажется давно исследованным и раскрытым.