Scharok
Самый тяжёлый случай.
как пример — поршневой.
Scharok
ты думаешь, что кто-нибудь читает эти твои простыни написанного? — так, мазнул взглядом и переключился на другое.
Scharok
А право просто право!
так реализуй его, а не выпрашивай как милостыню.
Scharok
рано или поздно с ними нужно растаться,
только умерев
Scharok
о поршнях, разве есть альтернатива?
Scharok
так все эти «телодвижения» не для того, что б обличая ложь обнажить истину, всё проще: неуемная потребность заявить о себе «я есть». " Не смотрите на Сашу-йогу, смотрите на меня!" )
Scharok
и давно уже известно, что дуракам сомнения не свойственны, поэтому ты его никакими фактами с «толку» не собьёшь )
Scharok
это тот случай, когда вера заменяет всё.
Scharok
Так и рождаются маньяки.
это уже речь о факторах «пробуждения». А рождаются они такими в момент их зачатия.
Scharok
Грабить
гражданское население
когда либо
не считалось законным.
грабить население — всегда было в традициях завоевателей, во все времена, ибо имущество врага — законная добыча.
Ты в каком мире живешь, Сережа? — законы пишутся для паствы, но не для пастырей.
Scharok
но порой, дабы соответствовать выбранному образу, этот камуфляж может выполнять сдерживающие функции намордника ) — «если я буду на всех ругаться — это может повлиять на мой имидж»
Scharok
полагаю, здесь дело не в «тупости». Тупость, всё же, это не способность увидеть причинно-следственную связь. А в данном случае речь об индивидуальном восприятии бытия помноженное на индивидуальную психику. Что бы не говорили о душевности, «безусловной» любви, но вся наша человечность зиждется на тормозных центрах мозга. Простая хирургическая операция может превратить добряка в садиста. Порой это происходит в результате «банального» инсульта.
Scharok
так это очевидно, но почему то не для всех )
СсылкиВера.    59   
Scharok
так если факты им не нравятся, то почему бы их не игнорировать? ))
Scharok
просто люди тупые,
Scharok
зря так считаешь.
Scharok
Когда человек глуп, то он может управлять только такими категориями, насколько позволяет его тупость.
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.» ©
Scharok
Зачем их два?
он (Костя) в «парадигме» недвойственности ))
СсылкиВера.    59   
Scharok
по вопросам диагнозов
к кому либо не обращался.
а вот это напрасно. Попробуй — есть шанс, что помогут. хотя…
Scharok
Это то во что атеисты безусловно верят
добавь: «по моему мнению». И всё будет ок )
СсылкиВера.    59