А-В
@Scharok

Я вот лично никогда не мог понять:))
Ежели ты перерождаешься и ничего не помнишь — то какая тебе разница, что будет и что было в разных жизнях?))
Это совершенно другая личность…

ты не одинок! )

это не я воображаю, но сам Бог во мне )

Я в курсе, слышал по радио. Правда не «бордо», но «бардо». Бордо — это местечко такое )

приглашаю во Владимирскую область слесарем-ремонтником тепловых сетей.
Обещаю даже платить… Тысяч 25 в месяц.

а сколько высококвалифицированному специалисту?

знаешь, это стало мне напоминать эпопею с поршнем.

человек или жив или мертв, никакого «бардо» нет, исключение — «буддисты», им и придется болтаться там, во что они верят )

радио, ты вещаешь с чужого голоса, а я точно знаю )

Возможно неоднозначное

однозначно )

а то переродишься

мне это не грозит )

какое-то бракованное радио ))

Это нормальная работа спокойного ума, который включается, когда необходимо.

здесь как бы нет ума. Есть ассоциативное восприятие и программное реагирование: красный — стой, зеленый — иди. А вот когда эта программа записана криво — чел начинает суетиться, дергаться. «Ум» включается, когда делаешь что-то первый раз, а открыть дверцу холодильника что б взять кусок колбасы — «ума» не надо.

радиовещание закончено по техническим причинам )

курение — зло, а потому — бросил )

А самое главное, наука не знает, как рождаются мысли.

знает ))

как можно что-то утверждать о телепатии и прочем?

можно и есть тому основания.

Если мысль это энергия, поле, то есть работа для физиков)

нет, мысль это не энергия. Мысль — это синтез образов, уже имеющихся в памяти. Все эти образы вполне материальны: на периферии межнейронных связей образуются медиаторы (комбинации 26 химических элементов), кодирование образа в которых происходит индивидуальным кодом, который не доступен другому индивиду. Поэтому телепатия в принципе невозможна — нет никаких «сигналов».

не в состоянии объяснить. Например, что такое интуиция.

это ты просто не в курсе, что знает наука ) — про интуицию давно всем все понятно. И про идеи, озарения.

Пещерные люди вполне возможно описали бы как бог-камень стал птицей и проткнул собой майю))))

подозреваю, что и по сей день не все еще покинули пещеры )

если любознательный, то станет )

я могу расчитывать

можешь. а толку?

Эти энергии можно разделить на две большие группы: грубые и тонкие.

Энергии не могут быть ни грубые, ни тонкие, ни добры, ни злые. Энергия — это фундаментальная физическая величина, которая характеризует способность системы выполнять работу или производить изменения. Она существует в различных формах, таких как:
— Кинетическая энергия — энергия движущихся объектов.
— Потенциальная энергия — энергия, связанная с положением объекта в поле силы (например, гравитационного).
— Тепловая энергия — энергия, связанная с температурой и движением частиц в веществе.
— Электрическая энергия — энергия, связанная с электрическими зарядами и их движением.
— Химическая энергия — энергия, хранящаяся в химических связях между атомами и молекулами.
-Ядерная энергия — энергия, освобождаемая при ядерных реакциях.
Энергия может переходить из одной формы в другую, но не может быть создана или уничтожена (закон сохранения энергии). В повседневной жизни мы сталкиваемся с энергией в различных проявлениях, от электричества до топлива и пищи, но никак не с плохими или хорошими… Кинетическая энергия молотка в руках кузнеца производит полезные вещи, а в руках убийцы — смерть.

Ты же нырнул в науку

я «нырнул» не потому, что слепо доверяю ей, сегодня «в науке» столько проходимцев и фальши, что… Просто я, как раз и не удовлетворяюсь «одним углом зрения», но сравниваю разные версии. Чем, например, тебе не заходить христианская модель? или откровения Заратустры? Я не стану перечислять популярные религии и философии, но все они в чем-то схожи, чем-то разнятся. Ты сравнивала адвайту с другими учениями? Почему считаешь, что она самая что ни есть истина? И что, будем обзывать «иноверцев» дураками? глупцами? А потом еще подеремся? Мир многогранен, сколько граней — столько и «углов» зрения )