омрачение — это уверование в ложные ценности, это вообще речь о слепой вере. Поэтому, по-сути, просветлением можно назвать потребность и способность увидеть мир таким, каков он в действительности, понять его. Но твоё «просветление» о чем-то другом. Как и омрачение.
От негативных тенденций ума нужно воздерживаться, не следовать, не потакать, не укреплять. Что это за качества? Глупость, лень, гнев, страсть, желание, обида, ревность, зависть, гордыня.
всё перечисленное не имеет никакого отношения к уму. Совсем. Странно, что ты этого не понимаешь.
ты сам в это веришь? — посмотри на «просветленцев» — там не то, что реализации не видно, но даже намека на мотив. Все такие добрые, дружелюбные, так и норовят вцепиться в любого и отхватить лакомый кусок )
а если без «ролей»? Если жить «по-человечески»? — ублажать не только себя любимого, но приносить радость близким? Делать то, что нравится, а для этого учиться уметь — тогда и понравится?
«Просветлеть» — это изменить себя. Но изменить себя — это и учиться чему либо, что принесет пользу. Но не только себе, а и другим. Если концентрировать все усилия по изменению себя во имя себя, то это уже не «человеческое», это эгоистически-обезьянье.
«Просветлеть» — это изменить себя. Но изменить себя — это и учиться чему либо, что принесет пользу. Но не только себе, а и другим. Если концентрировать все усилия по изменению себя во имя себя, то это уже не «человеческое», это эгоистически-обезьянье.