Scharok
ну вот, а кто там про «указатели» говорил… эх! Вам, адвайтинам — можно, а нам, деревенским — нельзя?
Scharok
щуки падалью не питаются.
Scharok
Сергий Чернышов
Scharok
это точно )
Scharok
у меня нет комментариев на комментарии ))))
Scharok
был один нормальный, Саакашвили,
это для тебя критерий нормальности? )
Scharok
иллюзорный?
Scharok
когда человеку нечем ответить по существу — он спрашивающего тут же называет троллем. Удобно, черт подери ))
Scharok
Та ты чо? — они ж в постоянном сновидении. Сны только меняют.
Scharok
так и вода текла без учения о ней, ан нет, умники наизучали, а теперь всякие водопроводы, канализации, растворы…
Scharok
та ты пожирнее будешь )) и побестактней.
Scharok
не имею притязаний на то. Любая секта — проявление неуемной доминанты индивида. Нет бы, как все — молился Богу, ан нет — он будет молиться иначе
Scharok
это называется предельный уровень некомпетентности. Мозг изучают не для того, что б его лечить, а понимать его функции, способности. Ибо он — основа поведения человека, в том числе и способности «ум». Только я про человеческий ум, а ьы уж не знаю про какую ипостась вещаешь.
Scharok
рука — это хорошо
Scharok
я имею право печатать любые буквы.
10.32_19.03.2025 Сергий Чернышов
Scharok
вот и всё, что ты знаешь, для тебя всё просто, но не потому, что знаешь, а потому, что упростил до уровня своей способности понимания, то бишь — примитивизация в чистом виде.
Scharok
открою секрет, — я Савельева уже дано прочитал, и не только его.
А про «подпись» — это попытка объяснить тебе нелепость твоих подписей, которые могут сделать кто угодно.
Так что, друг ситный — опомнись, задумайся об аспектах абсурда твоего поведения, а там и начнут люди принимать тебя всерьез. А пока — сквозь недоумение и смех. ну или с грустью…
Scharok
не ожидал, честно. Видать, совсем не знаю тебя, а казалось…
Scharok
ты знаешь о морфологии мозга и его роли в жизни индивида?
Scharok
ну если ты себя увидел, то уже не очень тонко ) — разве твои утверждения без анализа и пояснений, это не демонстрация крутизны?