Scharok
Надеюсь доходчиво разъяснил)
на всякий случай (вдруг зайдет?) — утверждения не являются объяснением. Хотя… для тебя это одно и то же…
Scharok
тренируйся )
Scharok
Индивидуальное сознание условно имеет двенадцать мерностей развития.
откуда «дровишки»?
Scharok
всё на земле… только каждый создает своё.
Scharok
эстафета от релсама?)
Scharok
только для снобов? )
Scharok
так что хотел сказать этим?
Scharok
и чо?
Scharok
эмоция — это реагирование. Не обязательно бурное )
Scharok
не имеют с реальной жизнью…
так они и избегают реальности потому, что не способны найти себя в ней. Отсюда и «софизм».
Scharok
без эмоций будешь мертвецом
Scharok
и это позволяет понимать друг друга без обилия слов )
Scharok
не. Он — увлеченный человек. Он может ошибаться. Но он не зациклен на догмах, есму не чуждо мышление, а потому он живой и интересен. А вот уверовавшие скучны и банальны.
Scharok
ты это про что? про кого? — извращенцев?
Scharok
я частенько повторяю: тот кто руководствуется верой, тому чужд процесс понимания. уповать на то, что если ты «хорошо» объяснив, будешь понят — чревато. Поэтому остается просто принимать такую ситуацию как данность.
Scharok
древний ты…
Scharok
отвлекаешься, однако. Учись у мастеров — они только срут )
Scharok
Ну как объяснить профану милость.
никак. Хоть как — то не доступно ему )
Scharok
свой ум.
свой?!
Scharok
А моя точка зрения обоснованна и аргументирован.
для фанатиков это не аргумент )