Scharok
думаю, что естественное — это разное. Например, если тебя приперло в туалет, а вокруг такового не наблюдается, то назвать это состояние «хорошо» язык не повернется )
Scharok
было б уместно дать ссылку на литрес — кому надо, тот найдет желаемое )
Scharok
если факты не вписываются в «теорию» — тем хуже для фактов )
Scharok
Тут же все спорят, спорят
так это же не поиск ответов на вопросы, это — заявить о себе «я есть»!
Scharok
моё мировоззрение далеко от мистерий, от веры как таковой. Поэтому, отдаю себе отчет, что любая, поднятая мной, тема никого не заинтересует. Если человек встречает не то, что его интересует, он просто отодвигает в сторону это, как ненужное.
Верующим людям вообще не свойственно интересоваться чем либо вне темы веры. Если же я ошибаюсь, то готов к вопросу )
Scharok
было бы ещё любопытно узнать, что подразумевается под энергетикой, не говоря уже о её уровне у человека…
Вообще-то уже давно известно, что взаимопонимание затруднено по причине изменчивости мозга людей. Разница в строении мозга двух людей нередко превышает межвидовую разницу (собака-кошка).
Разница по отдельным структурам мозга отличается кратно до 40! раз. Одному человеку просто не дано понять другого, обладающего способностью понимать доступное только ему.
Scharok
И скучно и грустно, и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды…
Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать?..
А годы проходят — все лучшие годы!
Любить… но кого же?.. на время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно…
Что страсти? — ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг — Такая пустая и глупая шутка…
Scharok
написать — можно )
Scharok
ползай )
Scharok
Создайте глубокий, хороший пост.)
о чём ты хочешь пост? — у тебя есть вопрос?
Scharok
так я и так знаю )
Scharok
ну, и?
Scharok
одни цитирования… сплошные шаблоны.
Scharok
а кто ж её боится, пустоту? — в ней никого и ничего нет, чего ж её бояться ?)
Scharok
А вы сами-то в силах принять чужие точки зрения?
понять — да, принять — далеко не всегда.
Речь ведь о том, что копипастя чужие «мудрости» и не будучи в силах обобщить, выделить суть и представить её на обсуждение, ты просто «засоряешь» эфир. Поклонники Э.Толле, К.Ренца и так в состоянии обратиться непосредственно к его текстам, а вот ты, сам ты что способен и хочешь показать?
Копипастить тексты мудреца — это не быть этим мудрецом.
Scharok
для кого-то счастье обидеть другого
Scharok
один загадил сайт поршнем, другой — самим собой, а ты копипастишь всякую хрень без осмысления… Сам то понимаешь, что ретранслируешь?
Scharok
так где же здесь «вы»?
так вот здесь )
Без копипаста своих мыслей нет?
Scharok
только форма, види­мость
меня удивляет, что в форме видят только очертание, контур… Хотя форма — гораздо более ёмкое понятие. Форма — это идея, сила, которая подчинила содержание.
Scharok
Я ИМЕЮ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА.
сначала возьми их.