Scharok
да не волнуйся ты так, все буквы набекрень! ))
Scharok
человек проиграет ИИ
смотря в чем. В скорости обработки информации — да, в скорости поиска информации — да, а вот в придумывании новой идеи — нет. Не может ИИ создать то, чего не было, только компиляция.
ИИ расценит человека как угрозу
полагаю, что это невероятно. ИИ не обладает хотелками, страхами. Это привилегии живых существ.
Scharok
Детям свойствено
стремление к пониманию.
это речь о любознательности. Как только происходит первое поверхностное знакомство с чем то новым, любопытство удовлетворяется. Глубоко дети не способны заглянуть, у них пока еще нет таких возможностей. А с возрастом, увы — любопытство угасает при обретении способности критического мышления.
Но речь была не об этом )
Scharok
поговорить с трезво мыслящими
разве трезвый может понять пьяного?
Scharok
может быть мнимым
а может и не мнимым )
Scharok
говорят: сила есть — ума не надо.
Выходит, что разум включается только от бессилия )
Scharok
да при чем тут сон… Истина — понятие относительное. Без вопроса истины не существует. Ну представь: шел ты себе не спеша и вдруг с неба птичка какнула… прям на грудь. Приятель, который встретил тебя и спросил: в чем это ты? — ты в ответ: да птичка, тварь божья, обосрала… или — да мороженое ел, обляпался…
Где истина? где ложь? когда возникли? Сам факт дефекации птички не родили ни первое, ни второе. Они появились, как только появился вопрос.
Scharok
про физику
двоешником был по физике?
Scharok
Экскрементатор с колоноскопией подъехал…
я на твои лавры не претендую )
Scharok
Становится понятно
естественный процесс )
Scharok
Похоже на то, что «разумность» — не самый главный аспект для выживания вида. Наработка алгоритмов как в процессе эволюции, так и в течение жизни индивидов, определяет возможность без затей выживать в этом мире. Поэтому главное — это скорость восприятия и реагирования. А мышление, как способ решения новых задач — крайне редкая необходимость, тем более энергозатратная.
Так что приоритеты очевидны )
Scharok
И как ты делаешь мысль?
молча, наверное )
Scharok
Или меня…
ну ты же зачем-то приперся сюда )) — или спросить, или вещать, или выпендриваться?
Какие такие великие откровения может родить мышь.
откровения, даже у мыши, — это интимное.
Scharok
интуитивное зрение
шо за зверь?
Scharok
Истина до вульгарности проста.
это если она понятна. А если, что б понять, надо продраться сквозь дебри?
Истина — это соответствие между утверждением и фактом. Но без вопроса любое утверждение никого не интересует, как и факт чего-то.
Выходит, что пока нет спрашивающего, нет и истины? )
Scharok
Кто определяет, что является добродетелью, а что нет?
наверное, тот, кто получает это «добро» )
Scharok
мимо…
Scharok
«Что определило само понятие «реально» и «нереально»?». Ум
не-а. Ум как раз можно обдурить ) — «материя – это объективная реальность, данная нам в ощущении». © В.И.Ленин
Scharok
поэтому никто ни о чем не спрашивает )
Scharok
не надо меня уделывать, просто ответь.