Scharok
И за уделённое время заплатил. Что тут плохого?
плохое, наверное, в том, что люди утрачивают различение. Где-то не видят в упор добро, а в другом месте готовы последнее отдать за призрачное нечто. Я уже не про «гуру», которых развелось как тараканов, речь о всякого рода мошенников, от «службы безопасности банка» до «разведу все буды руками» за твой счет. Люди лезут в психологические ловушки как мухи на липкую ленту (ладно бы мёд!), а потом барахтаются и страдают, потеряв от квартир/денег до здоровья и сами жизни. Как распознать кто есть кто? Как научить распознавать? Хотя, можно сказать — каждый сам в ответе за свои поступки…
Scharok
у нас ютуб вырубило неделю назад. Никакие випиэны не помогают. Рутуб, пож-ста )
Scharok
кукла непростая ) — посмотри как дети дурят своих родителей. Те все понимают, видят игру детей, и всё ждут, когда те повзрослея, образумятся
Scharok
Какую животную суть?
которая с хвостом
Scharok
адвайта об истинной природы того, что называешь собой «я»
как будто существуют загадки об истинной природе я… Просто никому нет охоты снять маски и увидеть животную суть. А увидев — вспомнить, что мы людьми зовемся, и ничто ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ нам не чуждо. Есть к чему стремиться. Во всяком случае, не к тому, чтобы жрать друг друга, для этого нет смысла знать ни свою природу, ни заглядывать в самих себя.
Scharok
А адвайта самопознанием занимается
что и кому познавать, если нет никого?! Богу? Он что, не всемогущ? Не ведает, что творит?
Scharok
А как насчет Творца?
мне думается, что мы его дурим с самого начала, а он, наивный такой, всё надеется, что образумимся…
Scharok
И как ее решать, я сообразил не сразу…
ответ «как» — читать пост? )
Scharok
вопрос «зачем» — вопрос смыслов, на него мало у кого есть ответ. Чаще всего ответ «захотелось», ну или «потому, что».
В своей жизни при принятии решения обычно проигрываю Квадрат Декарта
— это метод принятия решений, который основан на разбиении решения на четыре основных вопроса:
«Что случится, если это произойдет?»,
«Что случится, если это НЕ произойдет?»,
«Чего н е случится, если это произойдет?» и
«Чего н е случится, если это НЕ произойдет?».
Ответив себе на эти вопросы всегда будет легко ответить «зачем» )
Scharok
Может это просто бизнес такой под именем «духовность»?
довольно часто это заканчивается бизнесом. Примеров — тьма.
Scharok
А что произойдет дальше?..
это всего лишь версия, а что дальше — надо разбираться )
Scharok
Гормоны удовольствия вырабатывают и другие органы.
конечно, но команду на их производство отдает мозг. В том числе и таких гормонов, которые отключают тормозные центра самого мозга. Например, половое влечение, называемое влюбленностью.
Scharok
Инстинкты рулят…
да, конечно, при этом стоит помнить, что и у «оппонента» тоже.
Вообще-то, не первый я обращаю на это внимание — участники сайта далеко не добрые люди. У многих психические расстройства, фобии, комплексы. И приходят сюда не для того, чтобы чему-то поучиться, узнать новое для себя — напротив, противопоставить себя всем, покормиться троллингом. Вот и подумаешь — если последователи адвайты пристрастны к низменным эмоциям, то законен вопрос: последователи ли они или с учением что-то не то?
Scharok
психологи помогают же людям
ага, облегчать карманы )
Scharok
я же тебя не оскорблял, спросил просто, а ты сразу кривляться…
больше не суйся……
кто то тут сетовал, что мол не стоит указывать, про какое-то советское наследство поминал. Про что это было? Или подзабыл?
и на вопрос
ты точно не дебил?
пож-ста, не забудь ответить. Всё ж надо понимать, с кем диалог ведется. Ну что б не попутать…
Scharok
мы всё поняли ) — хотя, может быть не все )
Scharok
попутал…
нечистый )
Scharok
верить — это так сладко! Не надо ни разбираться, ни вникать… Просто верь! А за сладость и денег жалко. Как за вкусняшку.
Scharok
Будда — настоящий чел!
Scharok
на краткий миг
да запросто, могу и подольше, если долбануть по башке чем поувесистей…