Scharok
меня интересует адвайта, а именно применение этого учения ко мне и в моей жизни.
и как успехи?
Scharok
На слово «осознавание» сколько навешано.
как то прочел у Далай Ламы: он осознавание называет «воспоминанием».
Scharok
Я хочу, чтобы все были счастливы.
на фига тебе это?
Scharok
Достаточно того, что знаемо как Любовь. Не некое абстрактая абсолютная, а простая.
а любовь эта, это про что?
Scharok
есть на кого
совсем не обязательно. А «не так» по-любому будет. Всё и все меняются.
Scharok
повезло. Даже если что-то потом пойдёт не так — всё равно прожитое останется навсегда.
Scharok
одобряю )
Scharok
Я этот стиль ответов за версту чую
явно не девчачий )
Scharok
кафедра политологии…
это политология привела тебя в такое состояние?
Scharok
Не к тебе вопрос был, аспирант недоделанный,, что ни говори, а воспитание хромает.
Scharok
не хочу гадать, сам скажи.
Scharok
а минус за что?! — всё страньше и страньше…
Scharok
глаз смотрит на глаз? :)
на отражение глаза. Тоже самое и с «я». Всё проявленное собой транслируется (отражается) в себе, вот и разгядывай отражение.
Scharok
Часть внимания остаётся на самом процессе внимания.
стоп! — чьего внимания? и чьего процесса?
Scharok
Чтобы подумать о субъекте его надо сделать объектом (размышлений)
Субъект при этом упускается.
да понятно всё! — только что мешает «не упускать»? Ты всё время привязан к «положению на доске». Посмотри по сути: перед тобой объект, в процессе исследования его, ты обнаруживаешь признаки субъектности. Ну и разглядывай его через эту призму.
Что мешает?
Scharok
что такое «Эго» по факту? В прямом опыте?
да как бы сказал… «хочуха-нехочуха». А если посмотреть на него через проявленность — то винегрет поведенческих программ. Чем больше «ингредиентов» — тем сложнее, противоречивей, капризней )
Scharok
про ТЕБЯ
это если будешь ты интерпретировать, или если мне придется тебе рассказывать о себе. Непосредственно в момент приятия-неприятия «я», как персонаж, за кадром, он всплывает, когда на него нужно указать. И указываем, потому как находимся в коммуникации. Без зрителей «я» излишне. Потому и назвали местоимением, то бишь «вместо».
Scharok
Субъект при этом упускается.
не факт, далеко не факт. Во всяком случае, у меня. Обоснуй своё утверждение.
Scharok
Мне и дома хорошо)))
дома… оно даже лучше )
Scharok
:)