А-В
@Scharok
- ↓
-
0
ну да, это теперь так называется )
Блог klb →
А был ли бог в творении жизни?
35
- ↓
-
0
это что за феномен?
Блог Rafaell →
ES : смотрим снова
137
- ↓
-
0
ты не поняла.
Блог Scharok →
стать лучше
13
- ↓
-
0
ты последний раз завтракала пару месяцев назад?)
Блог Rafaell →
ES : смотрим снова
137
- ↓
-
0
жадный или нищий? )
Блог klb →
А был ли бог в творении жизни?
35
- ↓
-
0
это давно заметно, особенно на поприще интеллекта )
Блог klb →
А был ли бог в творении жизни?
35
- ↓
-
0
но если гугл знает лучше, а гугл «тупая железяка», то каков в этом случае твой уровень? ))
Блог klb →
А был ли бог в творении жизни?
35
- ↓
-
0
к чему тогда твои «опусы», если ты ничего не знаешь?
Блог klb →
А был ли бог в творении жизни?
35
- ↓
-
0
ты полагаешь возможность наличия сознания без «носителя»? )
Нео-адвайта →
Не попробуешь - не поймёшь. Котик сдох)
86
- ↓
-
0
ты часто встречал «если»? — обычно «осознают» потом, когда вместо плюшек получают оплеухи )
Blog AjnaYoga →
5 совокупностей
57
- ↓
-
0
поэтому плюшки в приоритете )
Blog AjnaYoga →
5 совокупностей
57
- ↓
-
0
для меня это не вопрос )
Нео-адвайта →
Не попробуешь - не поймёшь. Котик сдох)
86
- ↓
-
0
дело не в границе, но в «лошади и телеге». Попробуй определить эту границу в данном контексте.
Нео-адвайта →
Не попробуешь - не поймёшь. Котик сдох)
86
- ↓
-
0
любой преступник идет на риск ради плюшек игнорируя вероятность «дерьма».
Blog AjnaYoga →
5 совокупностей
57
- ↓
-
0
дерьмо — это потом. И необязательно, что случится. А плюшки — вот они )
Blog AjnaYoga →
5 совокупностей
57
- ↓
-
0
что значит быть разумным?
Блог klb →
А был ли бог в творении жизни?
35
- ↓
-
0
Плюшки — это вознаграждение. А вот за что — другой вопрос. Для одного важен факт «угадывания», которое уже будет наградой, для другого — что б все поверили, ему не нужно уметь «угадывать», для него наградой будет признание…
Blog AjnaYoga →
5 совокупностей
57
- ↓
-
0
ты не учитываешь психологические потребности, которые также обусловлены инстинктивными и социальными программами. Желаний без потребностей просто не может быть. Другое дело, что желания могут быть различны. Сильно сомневаюсь, что у тебя может возникнуть желание несовместимое с человеческой потребностью )
Нео-адвайта →
Не попробуешь - не поймёшь. Котик сдох)
86
- ↓
-
0
не. Не согласен. Потребность — это необходимость, то, без чего никак, ну как дышать. Но она при этом потенциальна. Может «молчать», а может стать проявленной. И вот тогда появляется желание. Желают то, чего хочется, того, что потребно. Но не наоборот.
Нео-адвайта →
Не попробуешь - не поймёшь. Котик сдох)
86
- ↓
-
0
я всё же о «плюшках»… )
Blog AjnaYoga →
5 совокупностей
57