А-В
@Scharok

• Scharok
• 14 января 2020, 15:29
• ↓
• 0

я слышу. Только когда созерцаешь мощный рассвет, то почему-то материшься от избытка чувств, а вовсе не занимаешься разглядыванием деталей с целью осознать наблюдаемое. Во всяком случае «созерцание» созвучно именно такому восприятию.
Позвонил двум приятелям. задал такой же вопрос. В ответ — реакция подобна моей…
Вот и опять проблема терминологии — кто что хочет, то тот и воспринимает )

• Scharok
• 14 января 2020, 14:46
• ↓
• 0

ты не согласен, что

каждое слово — это абстракция

?

• Scharok
• 14 января 2020, 14:44
• ↓
• 0

думаешь шутка уместна? — я то говорю о принципе, а ты всё относишь к себе. Видимо проблемы?

• Scharok
• 14 января 2020, 14:41
• ↓
• 0

обычно

точно обычно? ) — а чем «поток возбуждения» отличается от «импульса, запускающего чувственное состояние, определяющее поведение»?

• Scharok
• 14 января 2020, 14:33
• ↓
• 0

Созерцание это то что происходит,

а что происходит?

• Scharok
• 14 января 2020, 12:13
• ↓
• 0

мне всё же интересней отношение к созерцанию живых людей ) — пользоваться источниками многие умеют.

• Scharok
• 14 января 2020, 12:11
• ↓
• 0

без эмоционального вовлечения

а блаженство или восторг от созерцания заката — это разве не эмоции? Полагаю, что эмоции никак не могут вовлекаться, эмоции — это некий импульс, запускающий определенное состояние (поведение)

• Scharok
• 14 января 2020, 12:07
• ↓
• +1

не все нуждаются в преодолении

более того, далеко не все!) — преодоление, это покидание зоны комфорта, за пределами которой может быть приз. Но многие не покушаются на журавля в небе", а довольствуются «синицей».
Преодоление — это важный фактор развития цивилизации, не будь способных к этому — так и сидели б на дереве.

• Scharok
• 14 января 2020, 12:03
• ↓
• 0

это не шутка

• Scharok
• 14 января 2020, 12:02
• ↓
• 0

Пока ты не познакомишься с понятиями «форма и содержание», тебе не удастся увидеть то, что я тебе говорю. Нет опор.

• Scharok
• 14 января 2020, 11:59
• ↓
• 0

Это описание опыта

неверно. Описание — это последовательное перечисление запечатленного. Концепция — то, что понял из опыта. Ты можешь сколько угодно описывать что происходило наблюдаемое тобой во время практики (опыта), но если ничего из этого не понял, то никакой концепции не случилось.

• Scharok
• 14 января 2020, 11:55
• ↓
• 0

не можешь сказать из опыта?

что можно сказать из опыта, если не описание его или вывод (концепцию)?

• Scharok
• 14 января 2020, 10:08
• ↓
• 0

это ты и есть

ты — это народ?

• Scharok
• 14 января 2020, 10:06
• ↓
• 0

отвечаешь концепциями,

концепция — это плод опыта, тебе уже это говорили.

• Scharok
• 14 января 2020, 10:05
• ↓
• 0

я не хочу обзываться

• Scharok
• 14 января 2020, 10:04
• ↓
• 0

каждое слово — это абстракция. Если каждый будет вносить в него собственный смысл, то какова цена этой абстракции? — тогда уж проще общаться матерными словами, которые будут восприниматься в контексте эмоций.

• Scharok
• 14 января 2020, 10:01
• ↓
• 0

Фу.

отож…

• Scharok
• 14 января 2020, 09:57
• ↓
• 0

точно я? — а может быть ты? ))
Давай спросим у народа: «Что есть созерцание»?

• Scharok
• 14 января 2020, 09:51
• ↓
• 0

ЗЫ: «Я» может заставить мышцу сгибать пальцы, но прищемленный палец будет причиной страдания «я».
Удовлетворил?

• Scharok
• 14 января 2020, 09:48
• ↓
• 0

все же не зря ты выбрал свой ник. Я тебе дал развернутый ответ, но тебе надо только простые «да» или «нет». Это примитивизм, Вадя. Учись видеть простое в сложном. Хотя куда уж проще:

мозг управляет мышцами, так и мышцы воздействуют на мозг

в системе всё консолидировано на общий процесс, элементом этой системы является и комплекс программ «я». А теперь посмотри на взаимосвязь этого элемента с другими.