так просто: пошагово. Вот сколько приходилось сталкиваться с разными утверждениями, в итоге наработался опыт понимания транслирующего: если чел способен описать собственный опыт — опыт действительно есть, если не может — опыта не было, были лишь слова о нём. Точно так же о любой идее: ясная идея имеет шанс на ясное изложение, а когда всё в «тумане» то кроме тумана ничего нет.
когда я описываю процессы в межнейронных связях — это, естественно, представление на основе чужих повествований о проводимых опытах, подтвержденных разными исследователями. Когда разлагольствую о «черных дырах» — это голые допущения. Но когда говорю о «я» как о комплексе поведенческих программ, то рассказываю о собственном опыте в интерпретации собственного понимания.
у тебя ложное представление об уме. Да и вообще, оценивая всё транслируемое тобой здесь — ты заразила свой мозг вирусом «калейдоскопа».
Придёт время — сдуешься, и либо обольёшься горючими слезами, либо станешь пациенткой психбольницы… Беда в том, что тебе никто не поможет.
Начинать надо с ложных идей!
Я — человек (найди этого человека)
У меня такое впечатление, что ты, как и klb попутала значения слов, смыслы, понятия.
Уже в самом слове идея у тебя собственная фантазия. Ты понимаешь какой смысл это слово в себе несет?
То же самое и с «человеком», с «папой»… Бедная твоя дочь.
и тебя тоже вылечат…
да и не спорю…
Придёт время — сдуешься, и либо обольёшься горючими слезами, либо станешь пациенткой психбольницы… Беда в том, что тебе никто не поможет.
Уже в самом слове идея у тебя собственная фантазия. Ты понимаешь какой смысл это слово в себе несет?
То же самое и с «человеком», с «папой»… Бедная твоя дочь.
Нашел я тебя, даму с амстердама )