Даже если не определять Благо, ему человек следует.
так легко зайти «не туда»… Вот я и говорю, что определить в позитивном ключе цель духовного развития, которая скрывается за понятиями " обОжение" или «просветление» довольно сложно…
Смотрю на него и не вижу, а поэтому называю его невидимым.
Слушаю его и не слышу, поэтому называю его неслышимым. Пытаюсь схватить
его и не достигаю, поэтому называю его мельчайшим. Не надо стремиться
узнать об источнике этого, потому что это едино. Его верх не освещен, его
низ не затемнен. Оно бесконечно и не может быть названо. Оно снова
возвращается к небытию. И вот называют его формой без форм, образом без
существа. Поэтому называют его неясным и туманным. Встречаюсь с ним и не
вижу лица его, следую за ним и не вижу спины его.
Во-первых, говоря о нирване и сансаре, вы уже ограничиваете круг традиций, в которых нет данных понятий.
просто мы здесь говорим о сансаре и нирване. «Истинная природа ума» — также не является универсальным понятием.
Вы не думали о том, что если нет позитивно сформированной цели (достичь), то негативная (освободиться) с большой вероятностью никуда не приведёт? Потому, что непонятно, куда она должна привести.
думал… Вот и поинтересовался, как бы вы определили цель… Что же касается определения цели в «негативном ключе», то она не так и плоха, как кажется, и довольно популярна в традициях…
если не определить Благо, то как ему следовать? Если не определить не Благо, то как ему не следовать? Если Благо индивидуально и определяется произвольно, то можно ли его назвать этим именем?
Разве можно к чему-то стремиться, к чему-то прийти, если не выделить главного?
это да, но… Цель духовного развития, главное, описать довольно сложно. Истинное Я, Бог, Дао, Абсолют… Проще это сделать в отношении пути к цели: действиях, которые требуются, чтобы приблизиться к ней, препятствиях, которые надо преодолеть. В этом плане «мир» и отречение от него, что доказано опытом подвижников и описано в учениях, могут рассматриваться как существенные элементы и этапы такого пути, доступные и понятные любому искателю…
Т.е. для вас цель отречения от мира стоит выше цели духовного развития?
у меня такой цели вообще никогда и не было. Другое дело, что по мере, скажем так, духовного развития, отречение от мира реализуется само собой… Хотя, о чем я и писал ранее, да и вы тоже, это может быть инструментом в деле достижения цели.
думал… Вот и поинтересовался, как бы вы определили цель… Что же касается определения цели в «негативном ключе», то она не так и плоха, как кажется, и довольно популярна в традициях…